פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2332/13 מוחמד קראעין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על עונש המאסר של עשרים חודשים שנגזר על המערער שהורשע בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ובהסעת שוהים בלתי חוקיים, בשל חומרת העבירה. עם זאת, בנסיבותיו האישיות הופחתה תקופת הפסילה משנתיים מיום השחרור. הערעור התקבל בחלקו רק בנוגע לפסילה.

העובדות

המערער הורשע לפי הודאתו ובהסדר טיעון בעבירת סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה ובהסעת שוהים בלתי חוקיים. נגזרו עליו עשרים חודשי מאסר בפועל, תשעה חודשי מאסר על תנאי ופסילת רישיון נהיגה לארבע שנים. הפרשה אירעה במרכז העיר, כשהמערער עבר צמתים באדום עד שנעצר, וחמשת הנוסעים נמלטו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בעונש מאסר של עשרים חודשים בגין סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והסעת שוהים בלתי חוקיים?
  2. 2.האם יש מקום להפחתת תקופת הפסילה מארבע שנים בנסיבותיו האישיות של המערער?

הלכות

  1. 1

    לא ייטה בית המשפט להתערב בעונש מאסר שנגזר בעבירה חמורה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, בשים לב לחומרת העבירה ולנסיבות ביצועה.

    ״העבירה של סיכון חיי אדם היא בעלת חומרה מיוחדת – הפרשה אירעה במרכז״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבותיו האישיות של המערער מוצדק להפחית את תקופת הפסילה מארבע שנים לשנתיים.

    ״בנסיבותיו האישיות של המערער יופחת עונש הפסילה לשנתיים מיום שחרורו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • הסעת שוהים בלתי חוקיים
  • עונש מאסר
  • הסדר טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2332/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

מוחמד קראעין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים (השופט א' כהן) מיום 17.3.13 בת"פ 27187-04-12

תאריך הישיבה:

ה' בתשרי

התשע"ד

(9.9.13)

בשם המערער:

עו"ד מוחמד ח'לאילה

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע (לפי הודאתו ובהסדר טיעון) בעבירת סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה ובהסעת שוהים בלתי חוקיים. הוא נדון (ביום 17.3.13) לעשרים חודשי מאסר בפועל, לתשעה חודשי מאסר על תנאי ולפסילת רשיון נהיגה למשך ארבע שנים מיום שחרורו.

לטענתו העונש חמור מדי הן בנסיבות המקרה והן בשל נסיבותיו האישיות; העבר נקי, התסקירים חיוביים וממליצים על ענישה בעבודות שירות. המדינה מזכירה כי הענישה בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה היא מחמירה משמעותית מזו שהושתה, וכי גם עבירת הסעת שוהים בלתי חוקיים על סיכוניה יש בה חומרה.

לאחר שמיעת טענות, לא ראינו להתערב בעונש, למעט בעניין הפסילה. לאחרונה ניתן בבית משפט זה פסק הדין בע"פ 2789/13 מדינת ישראל נ' חמדי (4.8.13), ובו נגזר, בערעור מדינה ותוך ציון כי אין ממצים את הדין, עונש מאסר זהה למה שגזר בית המשפט קמא בנידון דידן. המקרה היה קרוב מאוד לענייננו למעט מספר המוסעים שהיה גבוה יותר, ועל כן רף העונש המירבי בנושא ספציפי זה גבוה יותר שם לפי הדין; אך גם שם מדובר בבעל עבר נקי ורקע משפחתי לא פשוט, וכאמור לא מוצה הדין. העבירה של סיכון חיי אדם היא בעלת חומרה מיוחדת – הפרשה אירעה במרכז העיר ותוך מעבר מסוכן של צמתים אחדים באדום, עד שנעצר המערער בשל תקר; וחמשת הנוסעים השוהים הבלתי חוקיים נמלטו. איננו רואים מנוס מן העונש שהושת. ועם זאת, בנסיבותיו האישיות של המערער יופחת עונש הפסילה לשנתיים מיום שחרורו, ובעניין אחרון זה בלבד מתקבל הערעור.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 13.10.13 עד שעה 1000 בבית המעצר ניצן במתחם איילון ברמלה. תנאי שחרור קיימים – בעינם עד להתייצבות.

ניתן

היום, ד' בתשרי תשע"ד (9.9.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא ייטה בית המשפט להתערב בעונש מאסר שנגזר בעבירה חמורה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, בשים לב לחומרת העבירה ולנסיבות ביצועה.
  2. 2בנסיבותיו האישיות של המערער מוצדק להפחית את תקופת הפסילה מארבע שנים לשנתיים.