פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2335/98 פרוספר כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירת גרם חבלה חמורה בסכיןערעור על גזר דין בעניין עונש מאסר בפועל לאחר הסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הסדר טיעון בגרימת חבלה חמורה בדקירה בסכין ונגזרו עליו שמונה חודשי מאסר בפועל. ערעורו על העונש, שביקש להעמידו על שישה חודשים הניתנים לריצוי בעבודות שירות, נדחה. בית המשפט קבע כי בעבירות סכין נדרשת אמת מידה מחמירה, ולכן העונש המתון שנגזר אינו מוקל.

העובדות

המערער הורשע על פי הסדר טיעון בגרימת חבלה חמורה, בכך שדקר אחר בסכין במהלך סכסוך. בית המשפט המחוזי גזר עליו שמונה חודשי מאסר בפועל ושנים עשר חודשים על תנאי. התביעה הגבילה את בקשתה לשנה אחת של מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שהורשע על פי הסדר טיעון בגרימת חבלה חמורה בסכין, ולהעמידו על שישה חודשי מאסר בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    בשימוש בסכין נקבעה אמת מידה מחמירה בפסיקה, ולכן התערבות לקולה בעונש המתון שנגזר תביא לתוצאה הפוכה

    ״בית משפט זה התווה בפסיקתו אמת מידה מחמירה בכל הקשור לשימוש בסכין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרם חבלה חמורה
  • סכין
  • הסדר טיעון
  • מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2335/98

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט ח' אריאל

המערער

:

פרוספר

כהן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 24.2.98 בתיק פלילי

351/97

שניתן על ידי כבוד השופט

מ'

רביד

תאריך

הישיבה: ו' בחשון תשנ"ט (26.10.98)

בשם

המערער: עו"ד ירון גלעד

בשם

המשיבה: עו"ד ז'ק חן

בשם

שירות המבחן: גב' זהבה מור (שירות מבחן למבוגרים)

פסק-דין

המערער הורשע, בבית המשפט המחוזי בירושלים (ת.פ. 351/97), על פי הסדר טיעון, בעבירה של גרם חבלה חמורה, בכך שדקר אחר בסכין במהלכו של סכסוך; ונדון בשל כך, לשמונה חדשים מאסר בפועל ושנים עשר חדשים על תנאי.

על פי הסדר הטיעון הגבילה התביעה את בקשתה לשנה אחת של מאסר בפועל ובית המשפט הקל עם המערער. טענת הסניגור - שעשה ככל שניתן להיעשות עבור שולחו - היא, כי עמדת התביעה הציגה את העונש המירבי שהיא מבקשת; וכי בנסיבות הענין כליאתו של המערער תקרב אותו לעולם העברייני, על כל הכרוך בכך. הבקשה היא, כי נעמיד את העונש על 6 חדשים מאסר בפועל בלבד, אותו יוכל המערער לרצות בעבודות שירות.

לא מצאנו להיעתר למערער. בית משפט זה התווה בפסיקתו אמת מידה מחמירה בכל הקשור לשימוש בסכין, על מנת לקבוע את החומרה היתירה שיש למעשה כזה בהכרת כל הנוגעים בדבר; וכל התערבות לקולה בעונש - המתון כשלעצמו - שנגזר על המערער, תביא לתוצאה הפוכה.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, ו' בחשון תשנ"ח (25.10.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ה ח ל ט ה

ריצוי עונש האמסר שעל המערער לרצות תיק זה עוכב עד למתן פסק הדין בערעור. לבקשת המערער - הנתון במעצר בשל ענין אחר - אנו מורים כי הוא יחל בריצוי עונשו בתיק זה היום 26.10.98.

ניתנה היום, ו' בחשון תשנ"ח (26.10.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98023350.

H05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשימוש בסכין נקבעה אמת מידה מחמירה בפסיקה, ולכן התערבות לקולה בעונש המתון שנגזר תביא לתוצאה הפוכה