החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2339/22 יבגני בביץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תנאי מעצר בית ומפקחיםבקשה במסגרת הליך פלילי לבירור תנאי שחרור ומפקחים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הבהיר כי המבקש חייב לעמוד בתנאי המפקחים שנקבעו בהחלטות המחוזי. בהיעדר הסכמה על מפקחים חלופיים תחת החם או החמות, ייפוקח המבקש על ידי רעייתו בלבד. בית המשפט יכבד הסכמה בין הצדדים על מפקחים חלופיים.

העובדות

בהחלטות בית המשפט המחוזי מ-25.3.2020 ומ-2.6.2020 נקבעו למבקש שלושה מפקחים: חמו, חמותו או אשתו. בית המשפט העליון קבע בהחלטה מ-7.4.2022 כי על המבקש לעמוד בתנאים אלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על המבקש לעמוד בתנאי המפקחים שנקבעו בהחלטות בית המשפט המחוזי בהיעדר הסכמה על מפקחים חלופיים

הלכות

  1. 1

    בהיעדר הסכמה בין הצדדים על מפקחים חלופיים, המבקש יהיה מפוקח על ידי רעייתו בלבד

    ״בהיעדר הסכמה בין המבקש למשיבה בדבר זהות מפקחים חלופיים (תחת חמו או חמותו), על המבקש להיות מפוקח על ידי רעייתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מפקחים
  • הסכמה בין הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

2339/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקש:

יבגני בביץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר בהחלטה לעיכוב ביצוע עונש מאסר מיום

7.4.2022

בשם המבקש:

עו"ד גרגורי שיינפלד

החלטה

החלטת בית משפט זה מיום 7.4.2022 ברורה, לפיה על המבקש לעמוד בתנאים אשר נקבעו בשתי החלטות בית המשפט המחוזי מיום 25.3.2020 ומיום 2.6.2020. בשתי החלטות אלו נקבעו למבקש שלושה מפקחים: חמו או חמותו או אשתו. על כן, בהיעדר הסכמה בין המבקש למשיבה בדבר זהות מפקחים חלופיים (תחת חמו או חמותו), על המבקש להיות מפוקח על ידי רעייתו לבדה.

בית משפט זה יכבד כל הסכמה בין הצדדים בדבר העמדת מפקחים חלופיים במקום החם או החמות.

ניתנה

היום, כ"ד בניסן התשפ"ב (25.4.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהיעדר הסכמה בין הצדדים על מפקחים חלופיים, המבקש יהיה מפוקח על ידי רעייתו בלבד