פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ 234/06
- א'
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערערים:
1. דייטש
שמואל
2. ש.י. דיישט בע"מ
3. אסתר דיישט (נפתליס)
4. נחום מרקוביץ
5. אהרון לוי
6. שלמה לוי
7. בלה לוי
8. לוי אליהו
9. נעמה לוי(הכט)
10. ישעיה דיישט
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 7.12.05 בב"ש 5095/05 שניתנה על ידי כבוד
השופט א. פרקש
החלטה
1.הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הערעור יתקבל במובן זה שהדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי לשם דיון בשאלת קיומן של ראיות לכאורה כנגד הנאשמים בהליך נשוא ערעור זה. הסכמה זו נתקבלה חרף עמדתה של המדינה כי מאחר שטענה לענין הראיות לא הועלתה ביוזמת המערערים בפני בית המשפט קמא, לא היה מקום וצורך לדון בכך באותה ערכאה. עם זאת, המדינה מסכימה כאמור להחזרת הענין לבית המשפט המחוזי כדי שההיבט הראייתי ימוצה, בלא שיש בהסכמה זו מצידה משום הבעת עמדה מטעמה לכל טענה מטענות המערערים לגופו של הערעור.
2.בנסיבות אלה, אני מחליטה, כי נוכח הסכמת הצדדים, הענין יחזור לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה בטיעוני הצדדים בסוגיית קיומן של ראיות לכאורה להרשעת הנאשמים. במובן האמור, הערעור מתקבל.
הצווים הנוגעים לתפיסת הרכוש נשוא הערעור יעמדו בתוקפם עד להחלטה אחרת.
ניתנה היום, י"ח בטבת תשס"ו
(18.1.06).
ש
ו פ ט ת