החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2341/00 ארתור ניסנוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת מועד שמיעה והגשת עיקרי טיעון בכתבערעור; החלטה על ניהול הליך השמיעה והגשת עיקרי טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע את מועד שמיעת הערעור והורה לבאי-כוח הצדדים להגיש עיקרי טיעון בכתב במועדים שנקבעו, הכוללים פירוט טענות, הפניות לאסמכתאות ומובאות מהפרוטוקול ומהמוצגים. כמו כן נקבע כי יש למסור העתקים מעיקרי הטיעון לצד שכנגד במישרין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד לשמיעת הערעור ולהורות על הגשת עיקרי טיעון בכתב מראש לשם ייעול הדיון?

מילות מפתח

  • ערעור
  • שמיעה
  • עיקרי טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2341/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

ארתור

ניסנוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 24.2.00

שניתן

על ידי כבוד השופטים פיזם, דר, שטמר

בשם המערער: בעצמו

ה ח ל ט ה

1.הערעור נקבע לשמיעה ליום 28.2.0, שעה 9:00.

2.במטרה לייעל את הליכי השמיעה ולחסוך בזמן שיפוטי מתבקשים באי-כוח הצדדים להגיש לבית המשפט, ולמסור זה לזה, עיקרי טיעון בכתב שיכללו פרוט הטענות, הפניות לאסמכתאות משפטיות וכן מובאות מן הפרוטוקול ומן המוצגים שבדעתם לסמוך עליהן.

3.בא כוח המערערים יגיש את עיקרי טיעוניו לא יאוחר מאשר 20 ימים לפני מועד השמיעה.

נציג פרקליטות המדינה יגיש את עיקרי טיעוניו לא יאוחר מאשר 10 ימים לפני מועד השמיעה.

4.באי-כח הצדדים ימסרו זה לזה במישרין העתקים מעיקרי הטיעון המוגשים, לא יאוחר ממועד הגשתם לבית המשפט.

ניתנה היום, כ"ד באב תשס"א, 13 באוגוסט 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות