החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2361/15 טל גרינשפן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית דיון בערעור על גזר דין לצורך הליך שיקומיערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין; משיכת ערעור על הכרעת הדין ודחיית הדיון בערעור על גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הודיעו על משיכת הערעור על הכרעת הדין, והדיון בערעורים על גזר הדין נדחה. בית המשפט הורה על הגשת תסקירים עדכניים עד סוף ספטמבר 2016 וקבע דיון המשך לחודש אוקטובר 2016.

העובדות

המערער 1 משך את ערעורו על הכרעת הדין בהמלצת שירות המבחן ונתון בהליך טיפולי-שיקומי בקהילה טיפולית. המערער 2 הודיע אף הוא על משיכת ערעורו על הכרעת הדין ועל בקשה לעכב את הדיון בערעורו על גזר הדין עד לדיון בערעור המערער 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בערעור על גזר הדין כדי לאפשר לשירות המבחן לחוות דעתו על המשך ההליך הטיפולי-שיקומי של המערער 1?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הכרעת הדין
  • גזר הדין
  • שירות המבחן
  • הליך טיפולי-שיקומי
  • דיון המשך
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2361/15

ע"פ 3022/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

המערער בע"פ 2361/15:

טל גרינשפן

המערער בע"פ 3022/15:

חיים חזיזה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 19.03.2015 בת"פ 37838-12-13 שניתן על

ידי כבוד השופט צבי גורפינקל

תאריך הישיבה:

י' באייר תשע"ו

(18.5.16)

בשם המערער בע"פ 2361/15:

עו"ד יאיר גולן, עו"ד נחשון שוחט

בשם המערער בע"פ 3022/15:

בשם המשיבה:

עו"ד מירי כהן

עו"ד תמר פרוש

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

החלטה

1.בפתח הדיון הודיענו בא כוח המערער 1 כי מרשו מושך את ערעורו על הכרעת הדין וכי נוכח המלצת שירות המבחן הוא הגיע להסכמה עם באת כוח המשיבה ולפיה הדיון בערעור על גזר הדין יידחה למשך שישה חודשים, כדי לאפשר לשירות המבחן לחוות דעתו באשר להמשך ההליך הטיפולי-שיקומי בו נתון המערער 1 בקהילה הטיפולית מלכישוע.

2.בהמלצתנו, ולאחר שהתייעצה עם שולחה, הודיעה באת כוח המערער 2 כי גם מרשה חוזר בו מערעורו על הכרעת הדין והוא יבקש לעכב את הדיון בערעורו על גזר הדין עד למועד שבו יתקיים הדיון בערעורו של המערער 1 על גזר דינו.

3.שירות המבחן למבוגרים יגיש תסקיר עדכני בעניינו של המערער 1 ותסקיר בעניינו של המערער 2 עד לסוף חודש ספטמבר 2016.

4.דיון המשך ייקבע לחודש אוקטובר 2016 לפני מותב זה או רוב חבריו.

ניתנה היום, י' באייר

התשע"ו (18.5.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 8436/20יעקב אמסלם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3022/15חיים חזיזה נ. מדינת ישראלפסק-דין