ע"פ 2374/03 וקים עבוד נ. מדינת ישראל

זמן קצר לאחר שחרורו ממאסר, ביצע המערער עבירת התפרצות לשם גניבה למקום מגורים. כחודש לאחר מכן, חזר וביצע עבירת שוד בחנות תכשיטים. בשל מעשים אלה, שבהם הורשע על יסוד הודאתו בעובדות, גזר בית-המשפט המחוזי על המערער 45 חודשי מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי. כן הופעלו נגדו, באורח חופף ביניהם אך במצטבר לעונש המוטל, ארבעה עונשי מאסר על תנאי שהיו תלויים ועומדים כנגד המערער ממשפטים קודמים. הארוך מבין המאסרים המופעלים הוא בן 15 חודשים, ומכאן שהתוצאה המעשית היא שעל המערער לרצות תקופת מאסר כוללת בת חמש שנים.

הערעור שלפנינו הינו על חומרת העונש, ודינו להידחות מבלי לבקש עליו את תשובת המדינה. המערער מכור לצריכה של סמים מסוכנים מזה שנים רבות ולחובתו הרשעות קודמות בגין עבירות מסוגים שונים, בכללן עבירות רכוש, אלימות וסמים. מנסיבות המעשים הסיק בית-המשפט המחוזי כי המערער ביצע גם את עבירותיו הנוכחיות על רקע התמכרותו לסמים מסוכנים. ניסיון שנעשה להזקיק את המערער למסגרת טיפולית מחוץ לכותלי בית-הסוהר נכשל ביומו הראשון, משנטש המערער את המסגרת. בנסיבות אלה גזר בית-המשפט את עונשו של המערער, כאמור לעיל, והמליץ בפני שלטונות בתי-הסוהר לנסות ולשלב את המערער בטיפול של גמילה מסמים במסגרת המאסר.

בעונש שהושת על המערער איננו רואים עילה להתערב. ניתן לומר כי לנוכח חומרת העבירות, ועל רקע עברו הפלילי המכביד, העונש שהושת עליו רחוק מלהיות חמור. עם זאת, יש מקום לתרעומת על כך שעד היום לא עלה בידי שירות המבחן לקבל משירות בתי-הסוהר דיווח מוסמך אודות התכנית הקיימת - אם אמנם קיימת תכנית - לקיים את המלצתו של בית-המשפט המחוזי בדבר בדיקת התאמתו של המערער לטיפול של גמילה. מהתסקיר שהוגש לנו לקראת שמיעת הערעור עולה כי בבית-הסוהר בו כלוא המערער אין מסגרת טיפולית כזו.

אנו דוחים את הערעור. עם זאת נבקש לקבל מקצינת המבחן, ככל האפשר תוך 30 ימים מהיום, דיווח בכתב אודות השלמת הטיפול במגעיה עם שירות בתי-הסוהר, לאור הערותינו בנושא בדיקת התאמתו של המערער לטיפול של גמילה.