פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 238/03 אליעזר אוהל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירת הספקת סם מסוכן להחדרה לכלאערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בהספקת סם מסוכן מסוג הירואין להחדרה לכלא ונידון לארבע וחצי שנות מאסר, מתוכן 30 חודשים בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בקבעו כי העונש קל יחסית לחומרת העבירה וכי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות. לפיכך אין מקום להקלה נוספת.

העובדות

המערער ניסה, באמצעות שליח, להחדיר לכלא סם מסוג הירואין במשקל של כ-41 גרם, בתוך נעל, לבקשת גיסו האסיר. השליח נלכד בפעם השלישית. המערער הודה בעבירת הספקת סם מסוכן ונגזרו עליו ארבע וחצי שנות מאסר, מתוכן 30 חודשים לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר של המערער בשל נסיבותיו האישיות-המשפחתיות ועברו הנקי?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער קל יחסית בהתחשב בחומרת העבירות, ובית המשפט המחוזי התחשב בנסיבותיו המשפחתיות והאישיות בהקלה עימו, ולכן אין מקום להקלה נוספת.

    ״בהתחשב בחומרת העבירות, העונש שהוטל על המערער הוא קל יחסית, ונראה כי בהקלו עימו אכן התחשב בית-המשפט המחוזי בנסיבותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הספקת סם מסוכן
  • הירואין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 238/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער:

אליעזר אוהל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי

בנצרת מיום 25.11.02 בת"פ 1088/02, שניתן על-ידי כבוד השופט א' אמינוף

תאריך הישיבה:

י"ג באייר תשס"ג

(15.5.03)

בשם המערער:

עו"ד ירון ברזילי

בשם המשיבה:

עו"ד גלי פילובסקי

פסק-דין

לבקשת גיסו האסיר, ניסה המערער, באמצעות אדם אחר, להחדיר לכלא סמים מסוג הירואין, בתוך נעל. השליח הצליח בדרכו פעמיים, אך בפעם השלישית הוא נלכד, ובנעל נמצא סם מסוג הירואין, במשקל של 41.1175 גרם. המערער הודה בעבירות של הספקת סם מסוכן, ובהתחשב בעברו הנקי כמו-גם באורח חייו הנורמטיבי, גזר עליו בית-המשפט המחוזי ארבע וחצי שנות מאסר, מתוכן 30 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי.

בערעור, שהגיש על חומרת עונשו, טוען המערער, כי נסיבותיו האישיות-המשפחתיות ועברו הנקי מחייבות להפחית, במידת מה, את עונש המאסר. ואולם, לא נוכל להיעתר למערער. בהתחשב בחומרת העבירות, העונש שהוטל על המערער הוא קל יחסית, ונראה כי בהקלו עימו אכן התחשב בית-המשפט המחוזי בנסיבותיו המשפחתיות והאישיות. משכך, אין מקום להקלה נוספת.

ניתן היום י"ג באייר תשס"ג

(15.5.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער קל יחסית בהתחשב בחומרת העבירות, ובית המשפט המחוזי התחשב בנסיבותיו המשפחתיות והאישיות בהקלה עימו, ולכן אין מקום להקלה נוספת.