פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 24/03 מיכאל אושבקשווילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על משיב שהורשע לאחר הודאה בהצתות, באיומים, בתקיפות ובהחזקת נשק שלא כדין. בשל חומרת העבירות, עברו הפלילי ומסוכנותו, הועמד עונש המאסר בפועל על 48 חודשים, ושאר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המשיב הורשע לאחר הודאה בשני מקרים של הצתה, באיומים, בתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ובתקיפת עובדי ציבור, וצירף תיק נוסף של החזקת נשק שלא כדין. הוטלו עליו 24 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בתקופה שלאחר מכן הורשע בעבירות נוספות של אלימות וגניבה שנעברו קודם, והוטל עליו חצי שנה מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר את עונש המאסר בפועל שהוטל על המשיב שהורשע בהצתות, איומים, תקיפות ובהחזקת נשק שלא כדין?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיב מהווה סיכון לעצמו ולציבור, עבירותיו חמורות ויש לו עבר פלילי, יש מקום להחמיר את עונש המאסר בפועל.

    ״נראה לנו כי המשיב מסוכן לעצמו ולחברה. אין מנוס מהחמרת עונשו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצתה
  • איומים
  • תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות
  • תקיפת עובדי ציבור
  • החזקת נשק שלא כדין
  • עונש מאסר בפועל
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

24/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' א' לוי

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

שחף

אהרון

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 18.11.2002 בת.פ. 398/02 שניתן על ידי כבוד

השופט יצחק עמית

תאריך הישיבה:

ט' באדר ב התשס"ג

(13.03.2003)

בשם המערערת:

עו"ד מאיה חדד

בשם המשיב:

עו"ד בסאם קנדלפת

פסק-דין

המשיב הורשע – לאחר שהודה בעובדות – בשני מקרים של הצתה וכן באיומים, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ותקיפת עובדי ציבור. הוא צירף תיק נוסף של החזקת נשק שלא כדין. בגין כל אלה הוטלו עליו 24 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. לפנינו ערעור המדינה על קולת העונש.

דין הערעור להתקבל. המשיב עבר עבירות חמורות. יש לו עבר פלילי. הוטל עליו עונש קל ביותר בתקווה שבבית הסוהר ישתף פעולה לעניין גמילתו מסמים. נמסר לנו משירות המבחן כי הוא מסרב לכך. ביני לביני הורשע בעבירות נוספות של אלימות וגניבה – עבירות שנעברו לפני המקרים שלפנינו – והוטל עליו עונש מאסר של חצי שנה.

נראה לנו כי המשיב מסוכן לעצמו ולחברה. אין מנוס מהחמרת עונשו. בהתחשב בכל הנסיבות אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל על 48 חודשי מאסר. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, ט' באדר ב'

התשס"ג (13.03.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המשיב מהווה סיכון לעצמו ולציבור, עבירותיו חמורות ויש לו עבר פלילי, יש מקום להחמיר את עונש המאסר בפועל.