פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2403/21 נידאל אמארה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · חומרת עונש מאסר בפועל בעבירות חבלה ואיומיםערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של 11 חודשי מאסר בפועל שנגזר על המערער שהורשע בחבלה בנסיבות מחמירות בצוותא ובאיומים. נקבע כי העונש אינו חמור יתר על המידה לאור תרומתו של המערער לפגיעה ובהשוואה לעונשו של אחיו, שהיה קטין בעת העבירה. המערער הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המערער והאחים קשרו קשר לפגוע במתלונן לאחר סכסוך משפחתי, הצטיידו במוטות עץ וארבו לו. המתלונן נחבל בראשו, בידיו ובפלג גופו העליון ונגרמו לו שבר ביד והמטומה. המערער הודה בכתב אישום מתוקן והורשע בחבלה בנסיבות מחמירות בצוותא ובאיומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המערער חמור יתר על המידה בהשוואה לעונשו של אחיו שביצע את החלק העיקרי של העבירות?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר על המערער אינו חמור יתר על המידה, בהינתן תרומתו לפגיעה, הודאתו והנסיבות האישיות של שניהם, והשוואה לאח שהיה קטין בעת ביצוע העבירה אינה מצדיקה התערבות.

    ״תרומתו של המערער לפגיעה בגוף המתלונן מלמדת שהעונש אינו חמור יתר על המידה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בנסיבות מחמירות
  • איומים
  • קשירת קשר
  • בצוותא
  • חומרת עונש
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2403/21

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

נידאל אמארה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 07.03.2021 בת"פ 54696-09-19 שניתן על ידי

כבוד השופט ג' צפריר

תאריך הישיבה:

י"ז בכסלו התשפ"ב

(21.11.2021)

בשם המערער:

עו"ד סעיד חדאד

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

פסק-דין

המשנה לנשיאה נ' הנדל:

1.

מונח לפנינו ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי בנצרת – תקופה של 11 חודשי מאסר, בניכוי ימי המעצר. בנוסף לכך הוא נדון למאסר על תנאי, פיצוי וקנס (ת"פ 54696-09-19, כב' השופט ג' צפריר ).

סיפור המעשה, על פי הודאת המערער בכתב אישום מתוקן, הוא זה: בין משפחת המערער לנפגע העבירה פרצה מחלוקת. על רקע זה איים המערער על הנפגע וקשר קשר יחד עם אחיו הצעיר לפגוע בו. לשם כך הצטיידו השניים במוטות עץ וארבו לנפגע העבירה. כשעבר על פניהם הכה אותו אחד מהם, ולאחר מכן הכה אותו האח בראשו באמצעות המוט. הנפגע ניסה להימלט מהשניים, אולם הם דלקו אחריו והוסיפו להכות בו באמצעות המוטות בראשו, בידיו ובפלג גופו העליון. לאחר שנפל ארצה, האח הניף שוב את המוט במטרה להכות בראשו, אך פגע בידו של הנפגע. כתוצאה ממעשי המערער ואחיו נגרמו לנפגע העבירה שבר והמטומה תת עורית באמת ידו, שפשוף שטחי בראשו ונפיחות קלה מעל פיקת הברך. עקב מעשיו הורשע המערער בעבירות של חבלה בנסיבות מחמירות בצוותא ואיומים.

2.

המערער סבור כי העונש אינו משקלל נכונה את העובדה שאחיו הצעיר – אשר לשיטת הסנגור ביצע את החלק העיקרי של העבירות – נדון ל-14 חודשי מאסר בלבד. ברם, טענה זו אינה לוקחת בחשבון את היות אחיו של המערער כבן 18 בעת ביצוע העבירה, ואילו המערער היה בן 32 במועד ביצועה. יתר על כן, המערער הודה בעבירה של קשירת קשר לתקוף את המתלונן ולגרום לו חבלות חמורות. הוא ואחיו גרמו לשבר באמתו השמאלית, וכן חבלות נוספות בידו, ברכו וראשו. "תרומתו" של המערער לפגיעה בגוף המתלונן מלמדת שהעונש אינו חמור יתר על המידה, גם בהשוואה לאחיו, וזאת בהינתן הנסיבות האישיות של שניהם, אותן לקח בית משפט קמא בחשבון בעת קביעת העונש. לכך יש להוסיף כי בגזר הדין צוין שאין אינדיקציה להליך שיקומי של המערער.

3.

הערעור נדחה. על המערער להתייצב לתחילת ריצוי עונשו בבימ"ר קישון, ביום 30.12.2021, לא יאוחר מהשעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס בטלפונים: 08-9787377, 08-9787336.

ניתן

היום, כ"א בכסלו התשפ"ב (25.11.2021).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר על המערער אינו חמור יתר על המידה, בהינתן תרומתו לפגיעה, הודאתו והנסיבות האישיות של שניהם, והשוואה לאח שהיה קטין בעת ביצוע העבירה אינה מצדיקה התערבות.