פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2423/10 נועם ברזני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשם של שני מערערים שהורשעו בפציעה בנסיבות מחמירות על פי הסדר טיעון. נקבע כי העבירה חמורה וכרוך בה סיכון לחיי אדם, וכי בית המחוזי נתן משקל לנסיבות האישיות. לפיכך לא נמצאה עילה להתערבות בעונש.

העובדות

המערערים הודו בהסדר טיעון והורשעו בפציעה בנסיבות מחמירות לאחר שנעם דקר שני אנשים, ואילו יגאל איים באקדח שנראה כך. נעם נדון לשנתיים מאסר ויגאל לשנה וחצי, לצד מאסר על-תנאי ופיצוי לקורבנות. המערערים טענו לחומרת העונש, למצב בריאותו של נעם ולמעצר הבית הממושך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להקל בעונשם של המערערים שהורשעו בפציעה בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    העבירה של פציעה בנסיבות מחמירות חמורה מאוד וכרוך בה סיכון לקיפוח חיי אדם, ועם עברם הפלילי אין מקום להתערבות בעונש.

    ״העבירה בה חטאו המערערים היא עבירה שחומרתה מופלגת וכרוך בה סיכון לקיפוח חיי אדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • הסדר טיעון
  • מאסר על-תנאי
  • פיצוי לקורבנות
  • מעצר בית
  • סיכון לקיפוח חיי אדם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2423/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים:

1. נעם ברזני

2. יגאל ברזני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים, מיום 11.2.2010, בת.פ. 237/08, שניתן על ידי השופט נ' סולברג

תאריך הישיבה:

י"ח באב התש"ע

(29.07.10)

בשם המערערים:

עו"ד שושן יהודה

בשם המשיבה:

בשם שירות מבחן מבוגרים

עו"ד דותן רוסו

גב' רות שרעבי

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 28.8.08 הגיע עמאד אלעוברה (להלן: עמאד), למחסן השייך למערער 1 (להלן: נעם) ותבע חוב שהאחרון היה חייב לו. עמאד היה מלווה בקרובי משפחתו – שריף אלעוברה (להלן: שריף) ווג'די אלעוברה (להלן: וג'די). בין עמאד לנעם פרץ ויכוח שעד מהר גלש לדחיפות הדדיות וסטירות. או אז עזב נעם את המקום, הזעיק את אחיו, מערער 2, יגאל ברזני, והשניים חזרו לזירה. בשלב זה ניגש נעם לשריף ודקר אותו בבטנו באמצעות סכין, תוך שיגאל מאיים על האחרים במה שנראה היה כאקדח. לאחר מכן דקר נעם גם את עמאד – בבטנו, בגבו, בידו, ברגלו ובעכוזו.

שני המערערים הודו בעובדות שיוחסו להם בגדרו של הסדר טיעון, ובעקבות כך הורשעו בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 334 בשילוב עם סעיף 335 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, נדון נעם לשנתיים מאסר, בעוד שיגאל נדון למאסר של שנה וחצי. כמו כן, נדונו המערערים לשנת מאסר על-תנאי והם חויבו לשלם פיצוי לקורבנות.

המערערים עותרים בפנינו להקל בעונשם. לטעמם, החמיר עמם בית המשפט המחוזי מעבר למידה המתחייבת, ומבלי שנתן משקל הולם לנסיבותיהם האישיות, מצב בריאותו הלקוי של נעם ושהייתם במעצר בית ממושך.

לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. כל שנטען בפנינו היה גם לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי, ומתוך הנמקתו של גזר הדין והתוצאה אליה הגיע, נראה כי בית המשפט הלך לקראת המערערים כברת דרך ארוכה. העבירה בה חטאו המערערים היא עבירה שחומרתה מופלגת וכרוך בה סיכון לקיפוח חיי אדם, ואם תוסיף לכך את עברם הפלילי המכביד, שוב אין ספק כי אין בעונש דבר המצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

המערערים יתייצבו לשאת בעונשם, במזכירות בית המשפט המחוזי, בירושלים, ביום ה' באלול התש"ע (15.8.2010), עד לשעה 10:00. תשומת לב שלטונות שב"ס מופנית למצב בריאותו הלקוי של מערער 1 והצורך ליתן לו טיפול רפואי נאות.

ניתן היום, י"ח באב התש"ע ( 29.07.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העבירה של פציעה בנסיבות מחמירות חמורה מאוד וכרוך בה סיכון לקיפוח חיי אדם, ועם עברם הפלילי אין מקום להתערבות בעונש.