פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2426/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש מאסר בנוער - המרה לעבודות שירותערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שהוטל בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לנוער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לנוער גזר על המערער חמישה חודשי מאסר בפועל לריצוי בבית סוהר. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בשים לב לגילו ביום העבירה, לעונש שנגזר על שותפו, לחלוף הזמן ולתסקירי שירות המבחן. נקבע כי המערער ירצה ששה חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות, לצד צו מבחן לשנה.

העובדות

המערער נידון בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לנוער לעונש מאסר בפועל לתקופה של חמישה חודשים לריצוי מאחורי סורג ובריח. בין השיקולים: גילו של המערער ביום ביצוע העבירה, העונש שנגזר על שותפו, התקופה שחלפה מיום ביצוע העבירה ותסקירי שירות המבחן. הממונה על עבודות השירות הגישה חוות דעת חיובית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער או לאפשר ריצויו בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לבטל את עונש המאסר בפועל, אך יש לאפשר לרצותו במסגרת של עבודות שירות בשים לב לגילו של המערער ביום ביצוע העבירה ולתסקירי שירות המבחן

    ״החלטנו כי אין מקום לבטל את עונש המאסר בפועל, אך יש לאפשר למערער לרצותו במסגרת של עבודות שירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על חומרת עונש
  • עונש מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • בית משפט לנוער
  • הממונה על עבודות השירות
  • צו מבחן
  • עונש מאסר מותנה
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2426/21

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי לנוער

ירושלים מיום

02.03.2021 בת"פ 53753-09-19 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' פרידמן-פלדמן

תאריך הישיבה:

כ' בחשון התשפ"ב

(26.10.2021)

בשם המערער:

עו"ד יעקב ג'בר

בשם המשיבה:

עו"ד רוני זלושינסקי

בשם שירות המבחן לנוער:

עו"ס טלי סמואל

פסק-דין

המשנה לנשיאה נ' הנדל:

מונח לפנינו ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לנוער – תקופה של חמישה חודשים, לריצוי מאחורי סורג ובריח.

תמו טענות הצדדים. עולה מהן כי המקרה מעורר מורכבות מסוימת. בהינתן גילו של המערער ביום ביצוע העבירה, העונש שנגזר על שותפו, התקופה שעברה מיום ביצוע העבירה ותסקירי שירות המבחן – החלטנו כי אין מקום לבטל את עונש המאסר בפועל, אך יש לאפשר למערער לרצותו במסגרת של עבודות שירות. הממונה על עבודות השירות הגישה חוות דעת חיובית בעניין זה.

בנסיבות אלה אנו מקבלים את הערעור, וקובעים כי תחת עונש מאסר לתקופה של חמישה חודשים לריצוי בבית סוהר, המערער ירצה עונש מאסר בפועל לתקופה של ששה חודשים, לריצוי בדרך של ביצוע עבודות שירות, וזאת על פי המלצת הממונה על עבודות השירות. לשם כך על המערער להתייצב לריצוי עונש המאסר בפועל בתאריך 1.3.2022 בשעה 08:00 ביחידת ברקאי-עבודות שירות-שלוחת דרום, או בכל תאריך בסמוך לכך כפי שתקבע הממונה על עבודות השירות. עונש המאסר המותנה יישאר בתוקף. אין לנכות מהתקופה האמורה את הימים שבהם שהה המערער במעצר בתיק זה. כמו כן, אנו מורים כי המערער יהיה בפיקוח תחת צו מבחן לתקופה של שנה.

ניתן

היום, ז' באדר א התשפ"ב (8.2.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לבטל את עונש המאסר בפועל, אך יש לאפשר לרצותו במסגרת של עבודות שירות בשים לב לגילו של המערער ביום ביצוע העבירה ולתסקירי שירות המבחן