ע"פ 2427/15 פלוני נ. מדינת ישראל

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

המערער - קטין בן 16 ושלושה חודשים בשעת מעשה – הודה והורשע, בגדרי הסדר טיעון, בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה וחבלה לרכב במזיד; הפרשה עניינה יידוי אבנים בחבורה לעבר רכב אבטחה ופגיעה ברכב תוך סדקים בשמשה ופגיעות פח, וסטיית הרכב במסלולו עד שכמעט התנגש ברכב שנסע בכיוון הנגדי. למערער אישית יוחס יידוי אבן אחת שפגעה בפגוש האחורי של הרכב. שותפיו לעבירה לא נתפסו. שירות המבחן לנוער התרשם, בתסקירו בבית המשפט קמא כי אין מדובר בבעל דפוסי התנהגות עברייניים, אך לא היתה המלצה טיפולית לגביו. השירות הפנה לגיל הצעיר מזה ולחומרת העבירות מזה.

בית המשפט קמא, בציינו את חומרת העבירה שנעברה על רקע אידיאולוגי, ציין את פוטנציאל הנזק הגלום ביידוי אבנים והצורך בהרתעה, אם כי גם בהתחשבות בקטינות. על המערער הושתו 8 חודשי מאסר וכן מאסר על תנאי בן שמונה חודשים ופיצוי בסך 1,500 ₪ לבעל הרכב שנפגע.

בפנינו נטען כי העונש חמור מדי בהשוואה למקובל ובהתחשב בקטינות המערער. תסקיר מעדכן של שירות המבחן מצביע בסך הכל על התנהגות טובה במאסר, אך גם על הפסקת הליך חינוכי בשל מידע מודיעיני שטיבו לא הובהר לנו. לטענת המדינה חומרת העבירה מצדיקה את העונש.

לא בלי התלבטות החלטנו להפחית חודשיים מן המאסר בפועל שהושת ולהעמידו על 6 חודשים. אכן, צדק בית המשפט קמא בהצביעו על הצורך בהרתעה בכגון דא, גם בשל שכיחות העבירות מסוג זה אף בקרב קטינים. גם אנו סבורים כי מאסר בפועל הולם עבירה זו, שלעתים אחריתה ומרותה מי ישורנה. ואולם, נוכח הקטינות כאמור והעבר הנקי וכן ההתנהגות במאסר ככלל, וכדי לעודד את המערער שלא לשוב לסורו, החלטנו על הפחתה זו.

עו"ד עואד הצהיר בשם המערער ומשפחתו כי הפיצוי למתלונן ישולם בתוך 3 ימים מהיום. המערער יעמוד לפני ועדת שחרורים בימים הקרובים, ומבלי שניטע כל מסמרות לגביה, חשוב שגם נתון התשלום יהא לפניה.

הערעור מתקבל באופן האמור. המאסר על תנאי וכמובן הפיצוי בעינם. אנו מביעים תקוה כי אכן למד המערער את לקחו ולא ישוב לעבור עבירות.