פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2458/20 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · הקלה בעונש מאסר והמרתו בעבודות שירותערעור על גזר דין בעבירה חמורה, שבו הוקל העונש לאחר המלצת שירות המבחן

בית המשפט דן בעונשו של מערער שהורשע בעבירה חמורה ונגזר עליו מאסר בפועל בן 18 חודשים. בית המשפט אימץ את המלצת שירות המבחן והקל בעונש, וקבע מאסר של 9 חודשים שירוצה בעבודות שירות, בצירוף צו מבחן לשנה. הנימוק המרכזי הוא גילו הצעיר של המערער, חלוף הזמן וההליך השיקומי הממושך והמוצלח שעבר. הקביעה כפופה לחוות דעת הממונה על עבודות השירות.

העובדות

המערער הורשע בעבירה חמורה ונגזר עליו מאסר בפועל בן 18 חודשים. שירות המבחן המליץ על הקלה בעונש. המערער עבר הליך שיקום ממושך ומוצלח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל של המערער לנוכח גילו, חלוף הזמן והליך השיקום שעבר?

הלכות

  1. 1

    הענישה היא אינדיבידואלית, ונסיבות אישיות כגיל צעיר, חלוף הזמן והליך שיקום ממושך ומוצלח מצדיקות הקלה בעונש.

    ״ראינו לנכון לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהקל בעונשו של המערער כאשר הענישה היא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • הליך השיקום
  • שירות המבחן
  • חלוף הזמן
  • גילו הצעיר של המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2458/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לנוער מיום 24.2.2020 (כב'

השופטים ד' מרשק-מרום; מ' ברק-נבו; ח' טרסי) ב-תפ"ח

4501-02-18

תאריך הישיבה:

כ"ה בחשון התשפ"א

(12.11.20)

בשם המערער:

עו"ד קטי צווטקוב

בשם המשיבה:

עו"ד רוני זלושינסקי

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' טלי סמואל

פסק-דין

לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, ובלא להקל ראש מחומרת העבירה שבה הורשע המערער – ראינו לנכון לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהקל בעונשו של המערער כאשר הענישה היא לעולם אינדיבידואלית. כך לנוכח גילו הצעיר של המערער וחלוף הזמן, וכך בעיקר בהינתן הליך השיקום הממושך, המרשים והמוצלח שהמערער נרתם לו ומתמיד בו.

אשר על כן וחלף המאסר בפועל בן 18 חודשים שהושת על המערער, יעמוד עונש המאסר בפועל על 9 חודשים (ללא ניכוי ימי המעצר) שיבוצעו בעבודות שירות. לצד זאת, יהא המערער נתון לצו מבחן למשך שנה. והכל בכפוף לחוות דעתו של הממונה על עבודות שירות. יתר רכיבי העונש שהושתו על המערער יוותרו על כנם.

הממונה על עבודות השירות ימסור לידינו חוות דעת בתוך 30 יום.

ניתן

היום, כ"ט בחשון התשפ"א (16.11.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הענישה היא אינדיבידואלית, ונסיבות אישיות כגיל צעיר, חלוף הזמן והליך שיקום ממושך ומוצלח מצדיקות הקלה בעונש.