החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 25/99 אחמד עבסייה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין הכולל מאסר בפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נדרש לבקשה לעיכוב ביצוע מאסר בפועל שהוטל על המבקש בגזר דין. בית המשפט המחוזי כבר עיכב את הביצוע ב-45 ימים, והבקשה הוגשה באיחור ללא הסבר. בית המשפט העליون החליט שהמבקש יתחיל לרצות את המאסר ונקבע מועד לשמיעת הבקשה.

העובדות

המבקש נדון בבית המשפט המחוזי לתשעה חודשי מאסר בפועל, בנוסף למאסר על תנאי ולפיצוי למתלונן. בית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע המאסר ב-45 ימים והבהיר כי העיכוב לא יימשך מעבר לכך גם אם יוגש ערעור. הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה לבית המשפט העליון רק יום לפני מועד תחילת הריצוי, ללא הסבר לאיחור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע מאסר בפועל שהוטל בגזר דין עד להכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע, כאשר הבקשה הוגשה באיחור ולא הוסבר?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • פיצוי למתלונן
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ 25/99

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

המערער

:

אחמד

עבסייה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לעיכוב ביצוע גזר דין בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 18.11.98 בת"פ

101/98

שניתן על ידי כבוד השופט ד' חשין

החלטה

בית המשפט מתבקש לעכב את ביצוע גזר הדין, בו הוטל על המבקש עונש של מאסר בפועל לתקופה של תשעה חודשים, נוסף למאסר על תנאי ותשלום פיצוי למתלונן.

גזר הדין ניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים (ת"פ 101/98) ביום 18.11.98. באותו מעמד נתבקש בית המשפט לעכב את ביצוע גזר הדין. הוא החליט בו ביום לעכב את ביצוע המאסר למשך 45 ימים. בהחלטה זאת הוסיף בית המשפט לאמור:

"כדי למנוע ספק אני מציין כי גם אם יוגש ערעור על גזר הדין, עיכוב הביצוע לא יימשך מעבר ל45- יום, וזאת, בין היתר, לנוכח העובדה כי על שותפו לעבירה של הנאשם, עובדו לשעבר בעסק, הוטל עונש של 6 חודשי מאסר בפועל, שהוחל בריצויים סמוך לאחר גזר הדין".

בהתאם לכך, על המבקש להתחיל בריצוי עונש המאסר מחר, 4.1.99. אף-על פי כן, הבקשה לעיכוב הביצוע של המאסר לא הוגשה לבית משפט זה אלא היום. בבקשה אין המבקש מסביר כלל ועיקר, מדוע השתהה בהגשת הבקשה עד היום. ברור גם שלא יהיה סיפק לקבל עוד היום תגובה של פרקליטות המדינה לבקשה זאת. במצב זה אין אני מוכן להחליט בבקשה, לגוף העניין, על אתר. המבקש יתחיל לרצות את עונש המאסר כפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי.

הבקשה תישמע על ידי ביום 7.1.99 בשעה 12:30.

ניתנה היום, ט"ו בטבת התשנ"ט

(3.1.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99000250.

I01

/חכ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות