פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2506/02 אילן חן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור על החלטת בית המשפט בבקשה לפסילת שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטה שלא לפסול שופט. נקבע כי החלטות הביניים שניתנו בהליך, בין כל אחת לחוד ובין בהצטברותן, אינן מבססות עילת פסילה. כמו כן נקבע כי חשיפת השופט לעברו הפלילי של המערער אינה מביאה כשלעצמה לפסילתו.

העובדות

המערער טען לפסילת השופט. עיקר התלונה נגד החלטות ביניים שניתנו בהליך. בנוסף נטען כי בית המשפט נחשף לעברו הפלילי של המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילת פסילה של השופט בשל החלטות ביניים שניתנו בהליך ובשל חשיפתו לעברו הפלילי של המערער?

הלכות

  1. 1

    החלטות ביניים שניתנו בהליך, כל אחת לחוד ובהצטברותן, אינן מבססות עילת פסילה של השופט.

    ״החלטות אלה - כל אחת לחוד והצטברותן - אינן מבססות עילת פסילה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חשיפת השופט לעברו הפלילי של הנאשם אינה מביאה כשלעצמה לפסילתו.

    ״גם החשיפה של בית המשפט לעברו הפלילי של המערער אין בה כשלעצמה כדי להביא לפסילת השופט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עילת פסילה
  • החלטות ביניים
  • פסילת שופט
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2506/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

אילן

חן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופ

ט על החלטתו של בית המשפט

לתעבורה

בנתניה, מיום 12.3.2002, בת.ד.

20350/01

שניתנה על ידי כבוד השופט י' הלוי

תאריך

הישיבה: כ"ח בניסן התשס"ב (10.4.2002)

בשם

המערער: עו"ד ארז רופא

בשם

המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל

פסק-דין

אין בפנינו עילת פסילה. עיקר תלונתו של בא כוח המערער היא כנגד החלטות ביניים מסויימות שקיבל בית המשפט. החלטות אלה - כל אחת לחוד והצטברותן - אינן מבססות עילת פסילה. גם החשיפה של בית המשפט לעברו הפלילי של המערער אין בה כשלעצמה כדי להביא לפסילת השופט.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ח בניסן התשס"ב (10.4.2002).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטות ביניים שניתנו בהליך, כל אחת לחוד ובהצטברותן, אינן מבססות עילת פסילה של השופט.
  2. 2חשיפת השופט לעברו הפלילי של הנאשם אינה מביאה כשלעצמה לפסילתו.