פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2512/11 עבד אל רחים עבאסי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהודה והורשע בעבירות של הפרות סדר ביידוי אבנים ובקבוקי תבערה לעבר רכבים ושוטרים, ערער על חומרת העונש של 28 חודשי מאסר בטענה לשיתוף פעולה ולחלק מינורי. בית המשפט דחה את הערעור, נוכח הפוטנציאל הגבוה לסיכון במעשים ועברינותו הנמשכת של המערער. העונש לא שונה גם בהשוואה לעונשים של מעורבים אחרים בפרשה.

העובדות

המערער הודה בעובדות כתב אישום בעבירות של קשירת קשר, ניסיון הצתה, התפרעות, ייצור נשק, תקיפה וניסיון לתקוף שוטרים, במסגרת הפרות סדר באזור כפר סילואן. הוא נדון ל-28 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על תנאי והופעל מאסר מותנה של 10 חודשים במצטבר. למערער שתי הרשעות קודמות מאותו תחום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מערער שהודה בעבירות של ידוי אבנים ובקבוקי תבערה ופעולות נגד מאבטחים ושוטרים?

הלכות

  1. 1

    עבריינות נמשכת והפוטנציאל הגלום במעשים מצדיקים דחיית בקשה להקלה בעונש, גם כאשר לא נגרם נזק ממשי.

    ״מעשיו של המערער לא גרמו בפועל לנזק של ממש, אולם פוטנציאל הסיכון הגלום בהם היה רב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר על תנאי
  • הפרות סדר
  • יידוי אבנים
  • בקבוק תבערה
  • ניסיון לתקיפה
  • הרשעות קודמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2512/11

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

עבד אל רחים עבאסי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים, מיום 1.3.2011, בת"פ 5920-06-10, שניתן על ידי השופט א'

כהן

תאריך הישיבה:

כ' בסיון התשע"א

(22.06.11)

בשם המערער:

עו"ד אנדרה רוזנטל

(מטעם הסניגוריה)

בשם המשיבה:

עו"ד איילת קדוש

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 15.3.10 פרצו הפרות סדר בכפר סילואן, שכללו יידוי אבנים ובקבוקי תבערה. בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי, ובעובדותיו הודה המערער, נטען כי באותו יום, בשעת לילה, הוא חבר לאחרים שאחד מהם זרק בקבוק תבערה לעבר רכבם של מתיישבים יהודיים שלווה בג'יפ של משמר הגבול. כמו כן ידה המערער באותו יום ובמספר מועדים נוספים אבנים לעבר שוטרים. בתאריך 2.5.10 היה המערער שותף לקשר נוסף לפגוע בג'יפ בו נסעו מאבטחים. הקושרים שפכו שמן על הכביש בו היה הג'יפ אמור לעבור, ומשהגיע לשם והחליק, הם החלו ליידות לעברו אבנים ובקבוקי תבערה.

כאמור, הודה המערער בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של קשירת קשר, ניסיון הצתה, התפרעות, ייצור נשק, תקיפה וניסיון לתקיפה הגורמת חבלה חמורה וניסיון לתקוף שוטרים. על כל אלה נדון המערער ל-28 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, והופעל, במצטבר, מאסר על תנאי בן 10 חודשים שעמד נגדו.

המערער, הסבור כי בית המשפט המחוזי החמיר עמו, מבקש כי נקל בעונשו ולהלן טעמיו: הוא היה בין הראשונים שנעצרו על ידי המשטרה, הודה ושיתף פעולה עם חוקריו; חלקו היה מינורי; מעורב אחר בפרשה עליה נקרא לתת את הדין נדון ל-12 חודשי מאסר; לבסוף, נטען כי העונש חורג מרמת הענישה הנוהגת.

המערער היה מעורב בשני אירועים של הפרת סדר, כאשר בפעם האחת הוא ידה אבנים, ובמקרה האחר הוא ארב ביחד עם אחרים לרכב אבטחה מתוך כוונה לפגוע בנוסעיו. יתרה מכך, למערער שתי הרשעות קודמות מאותו תחום, ומעל לראשו ריחף מאסר מותנה, וחרף זאת הוא לא נרתע מלשוב לסורו. אכן, מעשיו של המערער לא גרמו בפועל לנזק של ממש, אולם פוטנציאל הסיכון הגלום בהם היה רב. בנסיבות אלו, ונוכח עברינותו הנמשכת לא מצאנו מקום ללכת לקראת המערער, ומדעתנו לא שינינו גם נוכח העונשים שהושתו על מעורבים אחרים באותה פרשה.

אי-לכך, הערעור נדחה.

ניתן היום, כ' בסיון התשע"א (22.06.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבריינות נמשכת והפוטנציאל הגלום במעשים מצדיקים דחיית בקשה להקלה בעונש, גם כאשר לא נגרם נזק ממשי.