פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2522/03 אריג' שחברי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · ענישה בעבירות ביטחוניות ותנאי מאסר של אסירה ביטחוניתערעור על חומרת העונש שהוטל בגין הרשעה בעבירות ביטחוניות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת עונשה של מערערת שהורשעה בעבירות ביטחוניות לאחר הודאה, וקבע כי העונש אינו חמור באופן המצדיק התערבות. עם זאת, נקבע כי בנסיבות המיוחדות יש לשקול הפרדתה ממאסרן יחד עם אסירות ביטחוניות מהשטחים.

העובדות

המערערת, אזרחית ישראלית, הורשעה לאחר הודאה בעובדות כתב האישום במגע עם סוכן חוץ, ניסיון לתמיכה בארגון טרוריסטי, ניסיון לעבירות נשק וקשירת קשר לביצוע פשע. היא הביעה נכונות לבצע פיגוע חבלני וניסתה לשכנע קטין להשיג נשק. הוטלו עליה שבע שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של שבע שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל, חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור?
  2. 2.האם יש לשקול להפריד בין המערערת לבין אסירות ביטחוניות מהשטחים במסגרת תנאי המאסר?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערערת בגין העבירות הביטחוניות אינו חמור באופן המצדיק את התערבות ערכאת הערעור.

    ״העונש שהוטל עליה בגין כל אלה אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות המיוחדות של המקרה, לאור החרטה, ההודאה והרקע הרומנטי, יש מקום לשקול הפרדה בינה לבין אסירות ביטחוניות מהשטחים.

    ״יש מקום לשקול אם אין זה ראוי כי תשב במאסר יחד עם אסירות ערביות שאינן אסירות ביטחוניות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מגע עם סוכן חוץ
  • תמיכה בארגון טרוריסטי
  • קשירת קשר לבצע פשע
  • חומרת העונש
  • אסירות ביטחוניות
  • חרטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2522/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

אריג' שחברי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 29.1.2003 בת"פ 1113/02 שניתן על ידי כבוד

הנשיא י' אברמוביץ, כבוד סגן הנשיא ח' גלפז

וכבוד השופט נ' ממן

תאריך הישיבה:

י"ח באב התשס"ד

(05.08.2004)

בשם המערערת:

עו"ד זאהי אסכנדר

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן:

עו"ד דניאלה ביניש

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערערת הורשעה – לאחר שהודתה בעובדות כתב האישום – במגע עם סוכן חוץ, נסיון לתמיכה בארגון טרוריסטי, נסיון לעבירות בנשק שלא כדין וקשירת קשר לבצע פשע. הוטלו עליה שבע שנות מאסר מהן חמש לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש.

המערערת היא אזרחית ישראלית מנצרת. על רקע רומנטי (עם אחד בשם סאמר), היא שיתפה פעולה עם נאשם אחר וקשרה קשר במטרה לסייע לתושבי השטחים במאבקם נגד ישראל. היא הביעה נכונות לבצע בעצמה פיגוע חבלני. היא יצרה קשר עם קטין כדי שיפעל להשגת נשק עבור סאמר. העונש שהוטל עליה בגין כל אלה אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו.

מר אסכנדר היפנה את תשומת ליבנו כי היא נתונה במאסר יחד עם אסירות ביטחוניות מהשטחים. כתוצאה מכך היא מושפעת קשות מהן. עניין זה כבר עלה בפסיקה בעבר (ראו ע"פ 2881/03). דומה שיש לבחון אם אין אפשרות להפריד בינה לבין אסירות ביטחוניות מהשטחים. כמובן, כל מקרה לעובדותיו. בנסיבות המיוחדות של המקרה שלפנינו – ולאור החרטה המלאה, ההודאה בעובדות והרקע הרומנטי – יש מקום לשקול אם אין זה ראוי כי תשב במאסר יחד עם אסירות ערביות שאינן אסירות ביטחוניות.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ח באב התשס"ד

(05.08.2004), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2881/03

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערערת בגין העבירות הביטחוניות אינו חמור באופן המצדיק את התערבות ערכאת הערעור.
  2. 2בנסיבות המיוחדות של המקרה, לאור החרטה, ההודאה והרקע הרומנטי, יש מקום לשקול הפרדה בינה לבין אסירות ביטחוניות מהשטחים.