ע"פ 2549/17 אמיר חג'אר נ. מדינת ישראל

1.

בהמלצתנו חזר בו המערער בע"פ 2549/17 מערעורו, והוא נדחה בזה.

2.

בהמלצתנו, חזרה בה גם המדינה מערעורה בע"פ 3093/17, והוא נדחה בזה.

3.

מצאנו לנכון להדגיש כי ערעור המדינה היה מוצדק כשלעצמו, באשר העונש שהושת על המערערים חורג לקולה, בהינתן הנסיבות החמורות במיוחד של האירוע, והשפעתו על המתלונן. במיוחד נכונים הדברים לגבי המערער בע"פ 2549/17 (המשיב 1 בע"פ 3093/17), שחלקו באירוע לכאורה גדול יותר, ועצם הגשת הערעור על ידו, אפילו על רכיב הפיצויים, מעורר תמיהה. ובקיצור, טוב היה לערעורו משלא הוגש מלכתחילה.

4.

הסיבה העיקרית בגינה המלצנו למדינה לחזור בה מערעורה, נובעת מלוח הזמנים, ולפיו המשיב 2 (איהאב) אמור להשתחרר עוד שלושה ימים בתום ריצוי מלא של העונש, ואילו המשיב 1 היה כבר אמור לעמוד בפני ועדת שליש.

5.

סוף דבר, שהערעורים נדחים.