פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2553/10 מדינת ישראל נ. אלון אורבוך

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בעבירות סמיםערעור המדינה על קולת העונש שהושת בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין סחר בחשיש במשקל 4 ק"ג והחזקת סם מסוכן. נקבע כי נוכח עברו בתחום הסמים והשבתו לסורו למרות מאסרים על-תנאי, העונש נוטה לקולא. תקופת המאסר הכוללת הועלתה מ-30 ל-48 חודשים, על ידי הפעלת המאסרים המותנים בחופף ובמצטבר.

העובדות

המשיב הורשע על פי הודאתו בהחזקת סם מסוכן, סחר בסם והסתייעות ברכב לביצוע פשע, במכירת כ-4 ק"ג חשיש לסוכן משטרתי. הוא נעצר בעת מסירת הסם וקבלת התמורה. בית המשפט המחוזי גזר 24 חודשי מאסר והפעיל מאסרים מותנים, לתקופת מאסר כוללת של 30 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהושת על המשיב בגין עבירות סמים נוטה לקולא ואינו תואם את מדיניות הענישה הראויה?
  2. 2.האם יש להפעיל מאסרים מותנים בחופף או במצטבר למאסר שנגזר בתיק החדש?

הלכות

  1. 1

    משהו בעבר בתחום הסמים והשבה לסורו למרות מאסרים על-תנאי מחמיר את העונש ומצדיק החמרה בענישה

    ״חומרה מיוחדת נודעת לכך שהמשיב כבר חטא בעבר בתחום זה, והוא שב לסורו אף שעמדו נגדו מאסרים על-תנאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סם מסוכן
  • סחר בסם
  • הסתייעות ברכב לביצוע פשע
  • מאסר על-תנאי
  • נוטה לקולא
  • מדיניות הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2553/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אלון אורבוך

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת, מיום 15.2.10, בת.פ. 186/09, שניתן על ידי השופט אברהם אברהם

תאריך הישיבה:

ד' בכסלו התשע"א

(11.11.10)

בשם המערערת:

עו"ד רחל זוארץ לוי

בשם המשיב:

בשם שירות המבחן למבוגרים

עו"ד חאזם יוסף

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בית המשפט המחוזי הרשיע את המשיב, על פי הודאתו בעבירות של החזקת סם מסוכן, סחר בסם והסתייעות ברכב לביצוע פשע. נטען, כי בין סוכן משטרתי לאחד – רונלד (רוני) שיין קרה (להלן: רוני), היתה הכרות מוקדמת. בשלב כלשהו הציע המשיב לסוכן למכור לו סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 4 ק"ג תמורת 34,800 ש"ח. עובר

לביצוע העסקה קיבל המשיב את הסם מרוני, וזה ביקש מבחורה עמה היה מיודד להסיע את המשיב למפגשו עם הסוכן. כאשר מסר המשיב את הסם לסוכן וקיבל את תמורתו, הוא נעצר על ידי שוטרים.

על כך דן אותו בית המשפט המחוזי ל-24 חודשי מאסר, וכן הופעלו מאסרים מותנים (בני 12 ו-24 חודשים) שעמדו נגדו, חלקם בחופף וחלקם במצטבר, כך שתקופת המאסר הכוללת עומדת על 30 חודשים. כמו כן, נדון המשיב ל-24 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 10,000 ש"ח, 6 חודשי פסילת רישיון נהיגה בפועל ו-6 חודשים על-תנאי, וכן חולטה התחייבות עליה חתם בעבר.

המדינה סבורה כי העונש שהושת על המשיב נוטה לקולא ואינו תואם את מדיניות הענישה הראויה, במיוחד נוכח נסיבותיו החמורות של תיק זה.

נדמה כי אין צורך להרבות מלים על חומרת המעשה בו הורשע המשיב, שרתם את עצמו, מדעת ומרצון, להפצתו של נגע הסמים. חומרה מיוחדת נודעת לכך שהמשיב כבר חטא בעבר בתחום זה, והוא שב לסורו אף שעמדו נגדו מאסרים על-תנאי. בנסיבות אלו מקובלת עלינו השקפת המדינה כי העונש נוטה לקולא, ואם לא נמצה את הדין עם המשיב, יהיה זה משום שערכאת הערעור אינה נוהגת לעשות זאת.

אשר על כן, הערעור מתקבל במובן זה שעונשי המאסר על תנאי יופעלו בחופף ביניהם, ובמצטבר למאסר שנגזר בתיק זה, כך שתקופת מאסרו הכוללת של המערער תעמוד על 48 חודשים. יתר חלקיו של גזר-הדין, יעמדו בעינם.

ניתן היום, ד' בכסלו התשע"א (11.11.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהו בעבר בתחום הסמים והשבה לסורו למרות מאסרים על-תנאי מחמיר את העונש ומצדיק החמרה בענישה