פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2569-23 ע"פ 2569-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · ערעור על חומרת העונש בעבירת חטיפהערעורים על גזר דין בתיק פלילי (ע"פ 2636/23, ע"פ 2569/23, ע"פ 2565/23)

בית המשפט העליון דן בערעורים של מספר מערערים על עונשם בגין עבירות חטיפה ועבירות נלוות. נקבע כי העבירות חמורות והנזק למתלוננת עצום, אך מטעמי אחידות הענישה הופחת עונשם של מערער 2 ו-3 בע"פ 2636/23 ושל המערער בע"פ 2569/23. עונש המאסר של המערער בע"פ 2565/23 הועמד על 5 שנים בנוסף להפעלת מאסר על תנאי, ויתר רכיבי העונש נותרו על כנם.

העובדות

המערערים הורשעו בעבירות של חטיפה ועבירות נלוות לה כלפי מתלוננת. בית המשפט עיין בתסקירי שירות המבחן ובתסקיר נפגעת העבירות. הנזק שנגרם למתלוננת נקבע כעצום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשם של המערערים בשל עקרון אחידות הענישה?
  2. 2.מהו העונש המתאים למערערים בגין עבירת החטיפה והעבירות שנלוו לה?

הלכות

  1. 1

    חומרת עבירת החטיפה והעבירות הנלוות לה והנזק שנגרם למתלוננת מצדיקים ענישה מחמירה, אך עקרון אחידות הענישה מצדיק הקלה בעונשם של חלק מהמערערים.

    ״העבירה של חטיפת המתלוננת והעבירות שנלוו לה, קיצוניות בחומרתן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אחידות הענישה
  • עונש מאסר בפועל
  • הפעלת מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 2569/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 2569/23

ע"פ 2636/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

המערער בע"פ 2569/23:

פלוני

המערערים בע"פ 2636/23:

1.

פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבה בע"פ 2569/23 ובע"פ

2636/23:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט ח' סבאג) בת"פ 67648-10-21 ובת"פ

60551-11-21 מיום 16.2.2023

תאריך הישיבה:

ב' באב התשפ"ג (20.07.23)

בשם

המערער בע"פ 2569/23:

עו"ד

שמואל ברזני

בשם המערערים בע"פ 2636/23:

עו"ד חאלד אבו אחמד

בשם המשיבה בע"פ 2569/23

ובע"פ 2636/23:

עו"ד עינת גדעוני

פסק-דין

עיינו בטענות המערערים ושמענו את טיעוני הצדדים בעל-פה לפנינו. עיינו גם בתסקירי שירות המבחן ותסקיר נפגעת העבירות. העבירה של חטיפת המתלוננת והעבירות שנלוו לה, קיצוניות בחומרתן. הנזק שנגרם למתלוננת עצום. כל המוסיף גורע.

עם זאת ראינו מקום להקל בעניינם של מערערים 2 ו-3 בע"פ 2636/23 ובעניינו של המערער בע"פ 2569/23. זאת בשל עקרון אחידות הענישה.

על כן אנו מעמידים את עונשו של מערער 2 בע"פ 2636/23 על 3 וחצי שנים ואת עונשו של מערער 3 על 18 חודשים באופן שיחד עם הפעלת המאסר על תנאי שהושת עליו, הוא ירצה עונש מאסר של 24 חודשים.

כמו כן בעניינו של המערער בע"פ 2565/23 אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל שהושת עליו על 5 שנים, בנוסף להפעלת תקופת המאסר על תנאי של 7 חודשים במצטבר.

יתר רכיבי העונש לגבי המערערים יעמדו על כנם.

ניתן

היום, ב' באב התשפ"ג (20.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 2636/23
  • עפ 2565/23

הלכות

  1. 1חומרת עבירת החטיפה והעבירות הנלוות לה והנזק שנגרם למתלוננת מצדיקים ענישה מחמירה, אך עקרון אחידות הענישה מצדיק הקלה בעונשם של חלק מהמערערים.