פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2579/19 אליהו אוסקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בערעור על גזר דיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית שנה ממאסר בן שמונה שנים שנגזר על המערער. ההפחתה נסמכה על קבלת האחריות, החרטה, ההתקדמות בשיקום והצלחה בלימודים בכלא, ובתוך תקרת הטווח שהוסכם בהסדר הטיעון. יתר רכיבי גזר הדין, לרבות הפיצוי למתלוננת, נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעבירה חמורה וגזר הדין הטיל עליו מאסר של שמונה שנים. המערער הציג הצלחה בלימודים בכלא, וכן נסיבות בריאותיות והתקדמות בשיקום, והגיש ערעור על חומרת העונש. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית שנה מהמאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את תקופת המאסר שנגזרה על המערער בשל הודאתו, חרטתו והתקדמותו בהליך השיקום?

הלכות

  1. 1

    יש להתחשב במידה מסוימת בקבלת אחריות של הנאשם, בחרטתו ובהתקדמותו בניסיונות השיקום, והדבר מצדיק הפחתת עונש המאסר בשנה, בתוך תקרת טווח הענישה שהוסכם בהסדר הטיעון.

    ״ראינו להתחשב במידת-מה בעובדה שהמערער קיבל על עצמו אחריות על מעשה העבירה, נושא האישום בו הורשע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר
  • הסדר טיעון
  • תקרת טווח הענישה
  • אחריות
  • חרטה
  • תסקיר שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2579/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

אליהו אוסקר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מתאריך

28.02.2019 בתיק פ

017033-08-18

תאריך הישיבה:

ז' בשבט התש"ף

(02.02.2020)

בשם המערער:

עו"ד נועם בונדר

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר טישלר

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס (עו"ס)

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עיינו במכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ואת דברי נציגת שירות המבחן, בעקבות התסקיר שהגישה. כן קיבלנו לידינו שני מסמכים המעידים על הצלחתו של המערער בלימודים בין כותלי הכלא.

2.

מבלי לגרוע מחומרת העבירה שביצע המערער ומתוצאותיה הקשות, ראינו להתחשב במידת-מה בעובדה שהמערער קיבל על עצמו אחריות על מעשה העבירה, נושא האישום בו הורשע, וכן בחרטה שהוא מביע, זאת בנוסף לנסיבותיו הבריאותיות וההתקדמות המסוימת שחלה בניסיונותיו להשתקם, הבאים לידי ביטוי גם בתסקיר שירות המבחן שהוגש לנו. לפיכך אנו מחליטים להפחית שנה מהמאסר בן שמונה השנים שהושת על המערער והיה בתקרת טווח הענישה שהוסכם בין המערער לבין התביעה בהסדר הטיעון שנערך ביניהם. הנה כי כן, תקופת המאסר תעמוד על שבע שנים ותחושב מיום המעצר (04.08.2018).

שאר הרכיבים שנקבעו בגזר הדין, נושא הערעור – לרבות הפיצוי שנפסק למתלוננת – יעמדו בעינם.

ניתן

היום, ה' בטבת התש"ף (2.1.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש להתחשב במידה מסוימת בקבלת אחריות של הנאשם, בחרטתו ובהתקדמותו בניסיונות השיקום, והדבר מצדיק הפחתת עונש המאסר בשנה, בתוך תקרת טווח הענישה שהוסכם בהסדר הטיעון.