פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2582/17וויטוביץ רוסטיסלב נ. סער דרייזין

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · בזיון בית משפט - אכיפת חיובים כספיים בהסכם פשרהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך בזיון בית משפט

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על החלטה בהליך בזיון בית משפט. נקבע כי הליך בזיון אינו מיועד לברר ולאכוף חיובים כספיים, ולכן בוטלה ההוראה האופרטיבית שנקבעה בהחלטה הקודמת. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

המערער ערער על החלטת בית המשפט קמא שקבעה הוראה אופרטיבית בהליך בזיון בית משפט, הנוגעת ליישום וביצוע של הסכם פשרה. בית המשפט קבע כי יש מקום לבירור משפטי ועובדתי נפרד לגבי יישום הסכם הפשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לברר ולאכוף חיובים כספיים במסגרת הליך של בזיון בית משפט?

הלכות

  1. 1

    הליך בזיון בית משפט אינו נועד לברר ולאכוף חיובים כספיים.

    ״מאחר שהליך בזיון בית משפט לא נועד לברר ולאכוף חיובים כספיים.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • בזיון בית משפט
  • הסכם פשרה
  • חיובים כספיים
  • ערעור
  • הוראה אופרטיבית
  • בירור משפטי ועובדתי נפרד

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2582/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים:

1. וויטוביץ רוסטיסלב

2. יורי כוהנוב

נ ג ד

המשיבים:

1. סער דרייזין

2. לריסה דרייזין

3. אמה דרייזין

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי חיפה בתיק הפ

047648-02-15

שניתנה ביום 07.03.2017 על ידי כבוד השופט ס' ג'יוסי

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון התשע"ח

(08.11.2017)

בשם המערערים:

עו"ד נחום הופטמן

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד יואל גולדברג

בשם המשיבה 2:

עו"ד מאיר חונגר

פסק-דין

1.

לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טענות הצדדים, אנו סבורים כי יש לקבל את הערעור, מאחר שהליך בזיון בית משפט לא נועד לברר ולאכוף חיובים כספיים. מה עוד, שבית המשפט קבע בהחלטתו כי יש מקום לבירור משפטי ועובדתי נפרד לגבי יישומו וביצועו של הסכם הפשרה.

2.

אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור ומבטלים את ההוראה האופרטיבית שנקבעה בסעיף 13 להחלטת בית משפט קמא מיום 7.3.2017.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן

היום, י"ט בחשון התשע"ח (8.11.2017), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הליך בזיון בית משפט אינו נועד לברר ולאכוף חיובים כספיים.