החלטה2 עמודיםארכיון

ע"פ 2589/15 פרדי וינוקורסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2589/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פרדי וינוקורסקי-ג'ורבצ'וב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מטעם הסניגוריה

הציבורית לשחרור מייצוגו המשפטי של המערער במסגרת הערעור על הכרעת הדין וגזר

הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בתפ"ח 50610-05-13, מיום

08.03.2015, שניתנו ע"י כב' הרכב השופטים: ג' נויטל; מ' יפרח ו-ג' רביד

תאריך הישיבה:

ט' בתמוז התשע"ז

(03.07.2017)

בשם המערער:

עו"ד קטי צווטקוב

בשם המשיבה:

עו"ד ורד חלאוה

החלטה

השופט ח' מלצר:

1.נוכח בקשת הסניגוריה הציבורית להשתחרר מייצוג מהטעמים שפורטו בבקשתה ובשים לב להרשעתו של המערער בעבירה של רצח לפי סעיף 300 (א) (2) ל חוק העונשין, התשל"ז-1977 החלטנו כי בשלב זה המערער, שהוא לדבריו אקדמאי, יכתוב ברוסית, תוך 45 ימים מהיום נימוקי ערעור, במסגרתם יסביר מדוע לדעתו איננו אשם בעבירה בה הורשע.

הסניגוריה הציבורית תדאג לתרגום לעברית של המסמך הנ"ל תוך 30 ימים נוספים וכן תגיש תוך 75 ימים מהיום נימוקי ערעור מטעמה על פי שיקול דעתה.

באי-כוח המשיבה יגישו בתגובה עיקרי טיעון מטעמם תוך 45 ימים לאחר מכן.

2.בשלב זה החלטנו שלא לשחרר את הסניגוריה הציבורית מייצוגו של המערער.

3.בהיאסף כל החומר הנ"ל – נחליט בדבר דרך המשך הטיפול בערעור.

ניתנה היום, ט' בתמוז

התשע"ז (3.7.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"פ 7416-22פסק-דין
  • ע"פ 2483-22פסק-דין
  • ע"פ 3879/21טדסה סלומון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1130/19נאצר שוא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3880/17ראמי זיאדאת נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1828/14אשר דאהן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6568/16מנהל אסעד נ. מדינת ישראלפסק-דין