ע"פ 2592/06 שלמה גואטה נ. מדינת ישראל

מסתבר כי המערער מרצה כרגע עונש מאסר נוסף אף הוא בדרך של עבודות שירות, שהוטל עליו בת.פ. 310/03 של בית משפט השלום בבית שאן (ע.פ. 1061/06 של בית המשפט המחוזי בנצרת) בגין עבירות על חוק התכנון והבניה תשכ"ה-1965.

הסנגורית הפנתה אותנו להוראת סעיף 45(ב) לחוק העונשין תשל"ז-1977 ועתירתה היא כי המערער ירצה את עונש המאסר הנוכחי בחופף למאסר שהוטל עליו בתיק 310/03 הנ"ל.

לכך מתנגדת המדינה ונראה לנו כי הדין עימה.

כפי שציינו, בית משפט קמא הלך לקראת המערער כברת דרך של ממש, כאשר הטיל עליו תקופת מאסר של 6 חודשים וקבע כי תרוצה בדרך של עבודות שירות.

בהתחשב במהות העבירה, נראה לנו כי אין מקום להסתפק במקרה זה במאסר שירוצה בחופף למאסר אחר בגין עבירה שונה באופיה. יש גם ממש בטענת המדינה, לפיה אין זה מן הראוי כי העובדה שניתן עיכוב ביצוע בתיק הנוכחי – תכתיב את התוצאה הסופית בו, שהרי ללא עיכוב הביצוע היה המערער מסיים זה מכבר את ריצוי המאסר.

לפיכך המערער ירצה את עונש המאסר הנוכחי לאחר סיום ריצוי המאסר שהוטל עליו בתיק 310/03 הנ"ל.

הממונה על עבודות שירות ימציא חוות דעת שתועבר לצדדים לקראת סיום ריצוי עבודות השירות שנפסקו לו בת.פ. 310/03, ולא יאוחר מיום 1.3.07, ובו יקבע האם המערער יכול לבצע עבודות שירות וכן המקום שהוא מיעד לו.

מזכירות בית המשפט תביא ערעור זה בפני ההרכב לא יאוחר מיום 15.3.07 כדי שתינתן בו החלטה משלימה.