פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2595/00 מרדכי מזרחי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסילת שופטערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לפסילת שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על סירוב השופט לפסול את עצמו, בטענה לחקירה מוגבלת, לאי דחיית המשפט בשל מחלתו ולדיון קודם בעניינו בענייני תכנון ובנייה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי החלטות ביניים אינן ניתנות לעקיפה בבקשת פסילה, וכי דיון קודם בעניין המערער אינו עילה מספקת לפסילה.

העובדות

המערער טען כי השופט אינו מתיר לו לשאול שאלות כנדרש ומפסיק את החקירה, וכי לא דחה את המשפט למרות מחלתו. עוד טען כי נשפט בעבר בענייני תכנון ובנייה בפני אותו שופט. בית המשפט סירב לפסול את עצמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עצם העובדה שהשופט דן בעבר את המערער בענייני תכנון ובנייה מהווה עילה לפסילתו?
  2. 2.האם ניתן לעקוף איסור ערעור על החלטות ביניים באמצעות בקשת פסילה?

הלכות

  1. 1

    החלטות ביניים שאין עליהן זכות ערעור אינן ניתנות לעקיפה באמצעות בקשת פסילה.

    ״חלקן אינו אלא החלטות ביניים, עליהן אין לערער, ואין לעקוף איסור זה בדרך של בקשת פסילה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עצם היותו של שופט דן בעבר את הנאשם אינה, כשלעצמה, עילה מספקת לפסילתו.

    ״עצם העובדה שבית המשפט דן בעבר את המערער אינה, כשלעצמה, עילה מספקת לפסילתו של בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטות ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2595/00

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

המערער

:

מרדכי

מזרחי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט

לעניינים

מקומיים בת"א-יפו בת.פ. 19900495/7

מיום

3.4.00 שניתנה ע"י כב' השופט ד' ארנסט

תאריך

הישיבה: ז' בניסן התש"ס (12.04.00)

בשם

המערער: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד אתי לוי

פסק-דין

המערער מלין על כך שהשופט ארנסט אינו מתיר לו לשאול שאלות כנדרש, ומפסיק את החקירה. כן מלין הוא על שהשופט לא ראה לנכון לדחות משפט בשל מחלתו. עיקר טיעונו הוא שנשפט בעבר בענייני תכנון ובניה בפני אותו שופט. בית המשפט סרב לפסול עצמו ומכאן הערעור שבפני.

דין הערעור להדחות. אין בטענותיו של המערער כדי לבסס עילה לפסילתו של בית המשפט. חלקן אינו אלא החלטות ביניים, עליהן אין לערער, ואין לעקוף איסור זה בדרך של בקשת פסילה. עצם העובדה שבית המשפט דן בעבר את המערער אינה, כשלעצמה, עילה מספקת לפסילתו של בית המשפט.

ניתנה היום, ז' בניסן התש"ס (12.4.2000),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00025950.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטות ביניים שאין עליהן זכות ערעור אינן ניתנות לעקיפה באמצעות בקשת פסילה.
  2. 2עצם היותו של שופט דן בעבר את הנאשם אינה, כשלעצמה, עילה מספקת לפסילתו.