פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2596/98 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בתיק פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של נער שהורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, איומים בתקיפה בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה. נקבע כי העונש שנגזר, הכולל מאסר בפועל והפעלת מאסר על-תנאי במצטבר, הולם את חומרת המעשים ואת עברו הפלילי. הטענה להקלה בשל גילו הצעיר נדחתה.

העובדות

המערער, שהיה קטין בעת מעשה, נטל חלק באירוע שבו הותקף נער בידי חבורה. המערער הביא את המתלונן למקום התקיפה באיומי סכין, ולאחר מכן השתתף בהדחתו בחקירה תוך איומים בסכין. גזר הדין שהופעל נגדו ניתן ימים ספורים לפני האירוע, ובאותו מקרה הורשע בתקיפה באמצעות סכין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של נאשם צעיר שהורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, איומים בתקיפה בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל הולם את נסיבות המקרה ואת עברו הפלילי של המערער, ולא נמצא מקום להקלה בשל גילו הצעיר

    ״אנו סבורים כי העונש שהוטל הולם את נסיבות המקרה וכן את עברו הפלילי של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איומים בתקיפה בנסיבות מחמירות
  • הדחה בחקירה
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2596/98

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' קדמי

כבוד השופט מ' אילן

המערער : פלוני

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין בית המשפט המחוזי

בירושלים מיום 8.3.98 בת.פ. 406/97

שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' צמח

והשופטות מ' נאור, מ' ארד

תאריך הישיבה:

יב' בחשוון תשנ"ט (1.11.98)

בשם

המערער : עו"ד מיכאל הורוביץ

בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי

פ ס ק - ד י ן

המערער (יליד 19.8.81) הורשע בבית המשפט המחוזי בקשירת קשר לביצוע פשע, בעבירת איומים בתקיפה בנסיבות מחמירות ובהדחה בחקירה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 40 חודשי מאסר, מתוכם 16 חודשים מאסר בפועל, וכן הפעיל כנגדו, במצטבר, 15 חודשי מאסר על-תנאי. הערעור הוא כנגד חומרת העונש.

לא ביקשנו מהמדינה להשיב על הערעור. המערער, שבעת מעשה היה בן פחות משש עשרה, נטל חלק באירוע חמור ביותר, שבו הותקף המתלונן (נער כבן 14) בידי חבורה שמנתה מספר תוקפים. המערער נמנה על אלה שהביאו את המתלונן בתואנות שווא ובכפייה למקום שבו הותקף, תוך שאיים עליו בסכין שהצמיד לגופו. במהלך האירוע הוכה המתלונן מכות נמרצות. לאחר מעשה השתתף המערער בהדחת המתלונן בחקירה, אף זאת באיומי סכין.

הסניגור טען כי בהתחשב בגילו הצעיר של המערער, ראוי היה להקל עמו בדין יותר משעשה בית המשפט המחוזי. אנו סבורים כי העונש שהוטל הולם את נסיבות המקרה וכן את עברו הפלילי של המערער. יצוין כי גזר הדין שהופעל נגד המערער בפרשה זו ניתן ימים ספורים לפני האירוע, כאשר גם באותו מקרה הורשע המערער בתקיפה אלימה תוך שימוש בסכין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, יב' בחשוון תשנ"ט (1.11.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98025960.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל הולם את נסיבות המקרה ואת עברו הפלילי של המערער, ולא נמצא מקום להקלה בשל גילו הצעיר