פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2597/01 אגבאריה האשם עארף קאסם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על פי הודאתו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות באשתו לאורך שנתיים, ערער על חומרת עונש של 60 חודשי מאסר בפועל וטען לשיקומו. בית המשפט העליון קבע כי העונש הולם את חומרת המעשים ועברו הפלילי של המערער, ולא מצא עילה להתערב. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. במשך שנתיים היכה את אשתו, משך בשערותיה, הפיל אותה מהמיטה ומנע ממנה שינה. בשתי הזדמנויות תקף אותה במקל של טוריה וגרם לשברים בידיה, והמשיך להכותה ולאיים עליה בסכין גם כשידיה היו מגובסות. למערער הרשעות קודמות באלימות ותנאי תלוי ועומד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בחומרת העונש של 60 חודשי מאסר בפועל בגין חבלה חמורה באשת המערער?
  2. 2.האם יש לתת משקל משמעותי לשיקומו של המערער ולנכונותו להשתלב במסגרת טיפולית בגזירת העונש?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר הולם את מעשי האלימות החוזרת כלפי בת הזוג, בהתחשב בעברו הפלילי של המערער ובתופעת האלימות במשפחה.

    ״העונש שהוטל על המערער אינו קל, אך הוא הולם את הפשעים שביצע באשתו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין עילה להתערב בגזר הדין של הערכאה הדיונית ולכן הערעור נדחה.

    ״אשר-על-כן, לא מצאנו עילה להתערב בגזר-הדין ואנו דוחים את הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה בנסיבות מחמירות
  • אלימות במשפחה
  • מאסר בפועל
  • עבר פלילי
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו

כבית-משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2597/01

בפני:

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער

:

אגבאריה האשם עארף קאסם

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.2.01 בת"פ 327/00 שניתן על-ידי

כבוד השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה:

ט"ז בטבת תשס"ב

(

31.12.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד אניס ריאד

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יהושע למברגר

בשם

שירות-המבחן: גב' שרה מלין

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

המערער נמצא אשם בבית-המשפט המחוזי בחיפה, על-פי הודאתו, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. על-פי עובדות כתב-האישום, המערער נהג להכות את אשתו במשך שנתיים. במקרים מסוימים משך בשערותיה, הפילה מן המיטה ומנע ממנה שינה. פעמיים תקף המערער את אשתו במקל של טוריה וגרם לה שברים: פעם אחת גרם לה לשברים באמת יד שמאל ובכף ידה הימנית, כאשר נוסף לזה גרם לנזק תוך-פרקי קשה; ובפעם השניה גרם לאשתו לשבר באמת יד ימין. גם כאשר היו ידיה של אשתו מגובסות כתוצאה מהשברים שגרם לה, המשיך המערער להכותה ואף איים עליה בסכין שיהרוג אותה.

למערער הרשעות קודמות בעבירות אלימות, ועונש מאסר על-תנאי למשך שישה חודשים בגין עבירת אלימות היה תלוי ועומד נגדו. אף שירות-המבחן לא ראה לבוא בהמלצה לגביו, בהטעימו שהמערער ביצע את המעשים בהיותו שתוי והוא אינו לוקח אחריות למעשיו. בנסיבות אלה, גזר בית-המשפט המחוזי על המערער 60 חודשי מאסר בפועל ו10- חודשי מאסר על-תנאי, וכן הפעיל באורח חופף את ששת חודשי המאסר על-תנאי שהיו תלויים כנגד המערער.

בערעורו בפנינו כנגד חומרת העונש טען המערער, כי בית-המשפט המחוזי לא נתן משקל כלשהו בגזר-דינו לשיקומו של המערער, המסכים היום לכל מסגרת טיפולית שתוצע בכדי להיגמל מאלכוהול ולחיות בשלום עם בת-זוגו.

לא נוכל לקבל טענות אלה.

העונש שהוטל על המערער אינו קל, אך הוא הולם את הפשעים שביצע באשתו. זאת במיוחד בהתחשב בכך שתופעת האלימות במשפחה הפכה, למרבה הצער, לחזון נפרץ במחוזותינו. לכך יש להוסיף, כאמור, כי למערער גם עבר פלילי בעבירות של אלימות.

אשר-על-כן, לא מצאנו עילה להתערב בגזר-הדין ואנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, ט"ז בטבת תשס"ב

(31.12.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 7677/12איאד נאסר נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1העונש שנגזר הולם את מעשי האלימות החוזרת כלפי בת הזוג, בהתחשב בעברו הפלילי של המערער ובתופעת האלימות במשפחה.
  2. 2אין עילה להתערב בגזר הדין של הערכאה הדיונית ולכן הערעור נדחה.