פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2599/01 עאמר פאהום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסילת שופט לאחר גזר דיןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל גזר דין ולפסול עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי קיבל ערעור על החלטת השופט לבטל את גזר הדינו של המערער ולפסול עצמו, לאחר שנודע לו כי אחיו של הנאשם מתמחה בבית המשפט. בית המשפט קבע כי העובדה שאחיו משמש מתמחה בבית המשפט, ולא אצל השופט שגזר את הדין, אינה עילה לפסילה. לפיכך גזר הדין יעמוד בעינו.

העובדות

לאחר גזר דינו של המערער, השופט ביטל את גזר הדין ופסל עצמו מלהמשיך לדון בתיק, לאחר שנודע לו כי אחיו של המערער משמש מתמחה לאחד משופטי בית משפט השלום. המדינה הסכימה לערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לפסילת שופט מלהמשיך לדון בתיק לאחר מתן גזר הדין, בשל כך שאחי הנאשם משמש מתמחה בבית המשפט בו מכהן השופט?

הלכות

  1. 1

    העובדה שאחיו של הנאשם הוא מתמחה באותו בית משפט, ולא מתמחה של השופט שגזר את הדין, אינה כשלעצמה עילה לפסילת כל שופט באותו בית משפט

    ״העובדה שאחיו של הנאשם הוא מתמחה בבית המשפט - ולא מתמחה של השופט שגזר את הדין - אין בה כשלעצמה כדי להביא לפסילתו של כל שופט באותו בית משפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • מתמחה
  • בית משפט השלום
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2599/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

עאמר

ואיל פאהום

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור פסל

ות שופט על החלטתו של בית משפט

השלום

בנצרת מיום 28.3.2001 בת.פ. 3608/00

שניתנה

על ידי כבוד השופט ג' אזולאי

תאריך

הישיבה: כ"ב בניסן התשס"א (15.4.2001)

בשם

המערער: עו"ד עדנאן חליחל

בשם

המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן

פסק-דין

לאחר שנגזר דינו של המערער הודיע השופט כי הוא מבטל את גזר הדין ופוסל עצמו מלהמשיך ולדון בתיק שלפניו. כל זאת, מפני שנודע לו לאחר גזר הדין, כי אחיו של המערער משמש כמתמחה לאחד משופטיו של בית משפט השלום. כנגד החלטה זו הוגש הערעור שבפני. בהסכמת המדינה, הנני מקבל הערעור. לא היה כל יסוד לפסילתו העצמית של השופט. העובדה שאחיו של הנאשם הוא מתמחה בבית המשפט - ולא מתמחה של השופט שגזר את הדין - אין בה כשלעצמה כדי להביא לפסילתו של כל שופט באותו בית משפט.

הערעור מתקבל, החלטתו של בית המשפט לבטל את גזר הדין תתבטל, וגזר הדין יעמוד בעינו.

ניתן היום, כ"ב בניסן התשס"א (15.4.2001).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העובדה שאחיו של הנאשם הוא מתמחה באותו בית משפט, ולא מתמחה של השופט שגזר את הדין, אינה כשלעצמה עילה לפסילת כל שופט באותו בית משפט