החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2615/06 מדינת ישראל נ. לואי מסרי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עבודות שירותבקשה לעיכוב ביצוע עבודות שירות בזמן ערעור על קולת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע עבודות שירות של משיבים שהורשעו בשוד ובשיבוש מהלכי משפט. נקבע כי מאחר שתקופת המאסר קצרה ותסתיים לפני שהערעור על קולת העונש יגיע לשמיעה, יש לעכב את ביצוע העבודות כדי שלא לסכל את תכלית הערעור. הבקשה התקבלה.

העובדות

המשיבים הורשעו על פי הודאתם בעבירת שוד, ומשיב 2 הורשע גם בעבירה של שיבוש מהלכי משפט. נטען כי המשיבים תקפו אדם ברכבו ותלשו ממנו שרשרת זהב. בית המשפט המחוזי גזר על כל אחד מהם מאסר שירוצה בעבודות שירות, קנס ופיצוי למתלונן. המבקשת הגישה ערעור על קולת העונש ועתרה לעיכוב ביצוע העבודות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוען של עבודות השירות עד למתן פסק הדין בערעור על קולת העונש?

הלכות

  1. 1

    כאשר תקופת המאסר קצרה ותסתיים לפני מועד שמיעת הערעור, יש להורות על עיכוב ביצוע כדי שלא לסכל את תכליתו של הערעור

    ״מדובר בתקופת מאסר קצרה, שעתידה להסתיים לפני שערעור זה יגיע לשמיעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • שיבוש מהלכי משפט
  • עבודות שירות
  • עיכוב ביצוע
  • מאסר על-תנאי
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 2615/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. לואי מסרי

2. הילאל אבו קישק

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בעבודות שירות

תאריך הישיבה: ד' בניסן

תשס"ו (2.4.2006)

בשם המבקשת: עו"ד זיו

אריאלי

בשם המשיב 1: עו"ד חיים

שוורצברג

משיב 2 בעצמו

החלטה

המשיבים הורשעו על פי הודאתם בעבירת שוד, ומשיב 2 הורשע גם בעבירה של שיבוש מהלכי משפט. נטען, כי המשיבים ואחרים תקפו אדם שישב ברכבו, תלשו ממנו שרשרת זהב שענד לצווארו, ואחר כך הסתלקו מהמקום. ביחס למשיב 2 נטען, כי הוא פנה לשניים משותפיו ואמר להם להימנע מלדבר בחקירה ולטעון לאליבי תמים.

בגין כל אלה גזר בית המשפט המחוזי למשיב 1 חמשה חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, וקנס בסך 1,000 ש"ח. על משיב 2 הושתו 6 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי וקנס בסך 1,000 ש"ח. כמו כן חויבו המשיבים לפצות את המתלונן בסכום של 5,000 ש"ח כל אחד. בית המשפט הורה כי המשיבים ישאו בעונש המאסר בדרך של עבודות שירות.

המבקשת, שהגישה ערעור כנגד קולת העונש, עותרת לעכב את ביצוען של עבודות השירות, וסבורני שהדין עמה. מדובר בתקופת מאסר קצרה, שעתידה להסתיים לפני שערעור זה יגיע לשמיעה. לפיכך, וכדי שלא ליתר את תכליתו של הערעור, אני מורה על עיכוב ביצוען של עבודות השירות עד למתן פסק-הדין על ידי בית משפט זה.

ניתנה היום, ד' בניסן תשס"ו

(2.4.2006).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר תקופת המאסר קצרה ותסתיים לפני מועד שמיעת הערעור, יש להורות על עיכוב ביצוע כדי שלא לסכל את תכליתו של הערעור