פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
2635/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המערער:
אחמד מחאג'נה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה, מיום 24.2.2010, בת.פ. 16210-05-09, שניתן על ידי השופטת שושנה
שטמר
תאריך הישיבה:
כ"ז באלול התש"ע
(06.09.10)
בשם המערער:
עו"ד בויראת עאדל
בשם המשיבה:
בשם שירות המחן למבוגרים:
עו"ד אלעד ויישנל
גב' ברכה וייס
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בתאריך 19.5.09, בשעת לילה, נהג המערער ברכב בו הסיע את בן משפחתו מוחמד מחאג'נה (להלן: מוחמד). בהגיע הרכב למחסום משטרתי נדרש המערער לעצור, אולם הוא לא ציית והחל לנסוע לאחור בניסיון להימלט, עד ששוטרים שרצו לעברו עצרו אותו. בחיפוש שנערך בתא המטען של הרכב נמצא תת-מקלע מסוג "קרלו", מחסנית וכדורים. במהלך הדיון בפני בית המשפט המחוזי, הודיעו הצדדים כי מקובל עליהם שהיה זה מוחמד שהביא את הנשק לרכב, והדבר נודע למערער רק במהלך הנסיעה. עוד נטען בכתב האישום, כי המערער נמצא מחזיק בביתו 150 כדורי רובה.
המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הורשע בעבירות של החזקת נשק, נשיאתו והובלתו, לפי סעיפים 144(א) ו-(ב) לחוק העונשין. על כך הוא נדון לתשעה חודשי מאסר ושמונה-עשר חודשים מאסר על-תנאי, ועל עונש זה הוא משיג בפנינו. נטען, כי חלקו של המערער בפרשה הוא משני, והוא למעשה החזיק בנשק שניות ספורות בלבד לפני מעצרו. עוד נטען, כי לא ניתן משקל הולם להודאת המערער בחקירה ובבית המשפט, ולהמלצות שירות המבחן.
לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. מרגע שנודע למערער מפיו של מוחמד כי ברכב מובל נשק, היתה פתוחה בפניו הדרך להפסיק את הנסיעה ולדרוש מבן משפחתו לרדת וליטול עמו את התת-מקלע. לחילופין, יכול היה המערער להסגיר את הנשק במחסום או להמתין שהשוטרים ימצאו אותו בעצמם לאחר חיפוש. אולם הוא בחר לנהוג אחרת וניסה להימלט מהשוטרים, ככל הנראה, מתוך ידיעה כי הוא מוביל עמו מטען אסור. כך לא נוהג אדם ישר דרך, ובנסיבות אלו לא גילינו בעונש דבר המצביע על חומרה, מקל וחומר, חומרה יתרה.
הערעור נדחה.
המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה, ביום י"א בתשרי התשע"א (19.9.10), עד לשעה 10:00.
ניתן היום, כ"ז באלול
התש"ע (06.09.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט