פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2635-23 ע"פ 2635-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · ערעור על גזר דין ומאסר מצטברערעור המדינה על גזר דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזירת הדין מחדש של המשיב 2 לאחר שנמצא כי אין הצדקה לחפיפה חלקית בין עונשי מאסר המתייחסים לאותן עבירות. נקבע כי עונש המאסר הכולל יעמוד על 18 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצר. הדיון בעניינו של המשיב 1 נדחה ב-6 חודשים לצורך הגשת תסקיר משלים.

העובדות

המשיב 2 נגזר עליו עונש של 9 חודשי מאסר שניתן לרצות בעבודות שירות. בתיק פלילי נוסף שנפתח נגדו הופסקו עבודות השירות והוא נדרש לרצות את עונשו מאחורי סורג ובריח. לאחר הפקעת צו המבחן נגזר עונשו מחדש והוסיפו לו 9 חודשי מאסר נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את ערעור המדינה ולהחמיר בעונש המאסר שנגזר על המשיב 2 בגזירת הדין מחדש
  2. 2.האם יש להורות על חפיפה חלקית בין עונשי המאסר שנגזרו באותן עבירות

הלכות

  1. 1

    אין מקום לחפיפה חלקית בין שני עונשי מאסר המתייחסים לאותן עבירות עצמן

    ״בהינתן שמדובר בעונשים המתייחסים לאותן עבירות עצמן, לא ראינו כיצד ניתן להורות על חפיפה שכזו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • עונש מאסר
  • חפיפה
  • עבודות שירות
  • ימי מעצר
  • מתחם ענישה
  • צו מבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פסק-דין

בתיק ע"פ 2635/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2635/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. בר ביטון

2. ירון מלכה

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 15.2.2023 בת"פ 64029-05-20 שניתנה על ידי כב' השופט אברהם הימן

תאריך הישיבה:

ל' בסיון התשפ"ג

(19.6.2023)

בשם המערערת:

עו"ד מחמד סראחנה

בשם המשיב 1:

עו"ד יוסי סקה; עו"ד יוסי בכר

בשם המשיב 2:

עו"ד נעמה אלחדד

בשם שירות המבחן:

עו"ס דנה הלוי

החלטה (בעניין המשיב 1) ופסק-דין (בעניין המשיב 2)

החלטה בערעור בעניינו של המשיב 1

בטרם שמיעת טיעוני הצדדים לגופו של ערעור, הוסכם כי הדיון בעניינו של המשיב 1 ידחה ב-6 חודשים על מנת שניתן יהיה להעמיק את ההתרשמות מהליך שיקומו. שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר משלים בעניינו של המשיב 1 עד ליום 19.12.2023. הצדדים יגישו התייחסויותיהם לתסקיר המשלים עד ליום 26.12.2023. בהיאסף החומר תינתן החלטה בדבר המשך הטיפול בערעור בעניינו של המשיב 1.

פסק דין בערעור בעניינו של המשיב 2

על המשיב 2 נגזר בפסק הדין שניתן ביום 21.2.2022 עונש מאסר של 9 חודשי מאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות, וכן עונשים נלווים (להלן: גזר הדין המקורי). לאחר מכן בעקבות תיק פלילי חדש שנפתח נגד המשיב 2, ושאף בו הורשע על פי הודאתו (ת"פ 25824-06-22. להלן: התיק האחר), הופסק ביצוע עבודות השירות בתיק הנוכחי, ונקבע כי המשיב 2 ירצה את עונשו במאסר מאחורי סורג ובריח. בהמשך הופקע גם צו המבחן שניתן בעניינו, ובעקבות זאת נגזר עונשו בשנית ביום 15.2.2023, כאשר בית המשפט קמא מצא לנכון להוסיף לעונשו 9 חודשי מאסר נוספים (להלן: גזירת הדין מחדש).

במסגרת גזירת הדין מחדש בית המשפט קמא הורה על חפיפה חלקית של שני עונשי המאסר (דהיינו זה שנקבע בגזר הדין המקורי וזה שנוסף בגזירת הדין מחדש), ואולם בהינתן שמדובר בעונשים המתייחסים לאותן עבירות עצמן, לא ראינו כיצד ניתן להורות על חפיפה שכזו. לפיכך, ובהינתן שתחתית מתחם הענישה שנקבעה בעניינו של המשיב 2, ממנה לא ראינו הצדקה לסטות בנסיבות העניין, עומדת על 18 חודשים, הצענו לצדדים כי הערעור יתקבל, במובן זה שעונש המאסר הכולל שיושת על המשיב 2 בתיק הנוכחי יעמוד על 18 חודשי מאסר. עוד הצענו כי יקבע שימי המעצר אותם ריצה המשיב 2 בתיק הנוכחי ינוכו מעונש המאסר שנגזר עליו, וזאת בהתאם למקובל, ומשההקלה המשמעותית שניתנה לו בגזר הדין המקורי בוטלה.

הצדדים קיבלו את המלצתנו, ולפיכך אנו מורים כי עונש המאסר בפועל הכולל שירצה המשיב 2 במסגרת ההליך הנוכחי יעמוד על 18 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו במסגרת התיק הנוכחי (29.7.2020-11.5.2020). יתר רכיבי העונש יעמדו בעינם. למען הסר ספק יובהר כי אין החלטה זו נוגעת לעונש המאסר שנגזר על המשיב 2 במסגרת התיק האחר, והוא יעמוד בעינו, ויבוא בנוסף ובמצטבר לעונש המעצר שניתן בתיק זה, כפי שנקבע בתיק האחר.

בכך מתמצה הדיון בעניינו של המשיב 2.

ניתן

היום, א' בתמוז התשפ"ג (20.6.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לחפיפה חלקית בין שני עונשי מאסר המתייחסים לאותן עבירות עצמן