פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 265/10 יעקב יעקב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · ענישה בגרימת מוות ברשלנות בנהיגהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על גזר הדין נדחה, שכן נהג טרקטורון שאינו מיומן ופגע בהולכת רגל בתאונה קטלנית, גרם לתאונה שניתן היה למנוע בנקל. בית המשפט קבע כי בתקופה של קטל בדרכים יש להשית מאסר ממש גם על נורמטיבי נטול עבר. עם זאת נדחתה התייצבות המערער לריצוי העונש למועד מאוחר כדי לאפשר השלמת שלב טיפולי.

העובדות

המערער נהג בטרקטורון ללא מיומנות, כשמערכת התאורה לא פעלה ולא היה לו ביטוח תקף, ופגע בהולכת רגל שצעדה על המדרכה. הניצולה נפטרה כתוצאה מהחבלות. המערער הודה והורשע בעבירות של גרימת מוות ברשלנות ונהיגה ברכב לא מוכשר ולא מבוטח, ונדון ל-9 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של מאסר ממש, קנס ופסילה שהושתו על נהג בגרימת מוות ברשלנות בנהיגה ללא מיומנות וללא ביטוח?
  2. 2.האם יש לדחות את התייצבות המערער לריצוי העונש לצורך השלמת הליך טיפולי בשירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של גרימת מוות ברשלנות חמורה בתאונה קטלנית, ובתקופה שבה נמשך הקטל בדרכים, יש מקום להשית מאסר ממש גם על נהג נורמטיבי נטול עבר פלילי, כדי שהעונש ישמש גם להרתעת הרבים.

    ״לא היה מנוס מלהשית עליו גם מאסר ממש, במטרה שעונש זה יהיה גם לנגד עיני הרבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרימת מוות ברשלנות
  • נהיגה ללא ביטוח
  • פזיזות
  • מאסר ממש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

265/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

המערער:

יעקב יעקב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת, בת.פ. 153/08, מיום 4.1.2010, שניתן על ידי השופטת נ' מוניץ

תאריך הישיבה:

כ"א באייר התש"ע

(05.05.10)

בשם המערער:

עו"ד גולן דוד

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד דותן רוסו

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת נטען, כי בתאריך 18.4.08, בשעה 20:30 לערך, נהג המערער בטרקטורון בכביש הראשי שבשכונת נוף כנרת בצפת, אף שלא היה בקי ומיומן בהפעלת הרכב, מערכת התאורה בטרקטורון לא פעלה, ולא היה לו ביטוח תקף. אותה שעה צעדה אשה (להלן: המנוחה) יחד עם אחרים על המדרכה, כשלפתע איבד המערער בעקומה קלה שמאלה את השליטה על הטרקטורון ופגע בה. כתוצאה מהחבלות שנגרמו לה, נפטרה המנוחה ביום 22.4.08.

המערער הודה בעובדות שיוחסו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של גרימת מוות ברשלנות, מעשה פזיזות תוך נהיגת רכב, נהיגת רכב בהיותו לא מוכשר ומיומן להפעלתו, נהיגה ללא ביטוח וברכב שמצבו עלול לסכן חיים, ונהיגת טרקטורון בכביש.

בגין כל אלה נדון המערער ל-9 חודשי מאסר, 15 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 5000 ש"ח, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 8 שנים. המערער משיג על עונש זה בפנינו.

לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעון על פה, לא מצאנו כי הוכחה בפנינו עילה להתערב בגזר הדין. המערער נטל רכב שאינו מיומן בנהיגתו, שמערכת התאורה בו לא פעלה, ותוך נהיגה רשלנית עלה על מדרכה שם הלכה המנוחה לתומה בהניחה כי זהו מקום בטוח, פגע בה וגרם למותה. נדמה כי אין צורך לומר שאת התאונה הקטלנית הזו ניתן היה למנוע בנקל, לו רק הקפיד המערער לקיים את דרישות החוק ולא להפר אותן בצורה כה בוטה. אכן, המערער הנו אדם נורמטיבי ועברו נקי מהרשעות קודמות, אולם הוא חטא ברשלנות שחומרתה מופלגת, ובתקופה בה נמשך הקטל בדרכים ואף מתעצם, לא היה מנוס מלהשית עליו גם מאסר ממש, במטרה שעונש זה יהיה גם לנגד עיני הרבים.

נוכח האמור, הערעור נדחה.

שרות המבחן עתר בפנינו לאפשר למערער להשלים את השלב הטיפולי בו החל בימים אלה, ועל כן אנו דוחים את התייצבותו לשאת בעונש ליום כ"א באב התש"ע (1.8.2010). באותו מועד יתייצב המערער במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת, עד השעה 10:00.

ניתן היום, כ"א באייר התש"ע (05.05.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של גרימת מוות ברשלנות חמורה בתאונה קטלנית, ובתקופה שבה נמשך הקטל בדרכים, יש מקום להשית מאסר ממש גם על נהג נורמטיבי נטול עבר פלילי, כדי שהעונש ישמש גם להרתעת הרבים.