פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2651/96 רשיד בן חסן דאוד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מאסר של שלוש שנים וחצי שנגזר על המערער שהורשע בהתפרצות לרכב, גניבת רכב ותקיפת שוטרים במהלך מרדף. נקבע כי מדובר בהתנהגות מופקרת החורגת מעבירות רכוש, וכי העונש אינו חמור אף שאין להשקפתו הרשעות קודמות. נדחתה גם הטענה להפליה לרעה לעומת שותפו, שקיבל חפיפה חלקית מטעמים של תקופת המאסר הכוללת.

העובדות

המערער הורשע בהתפרצות לרכב בכוונה לבצע גניבה, גניבת רכב, תקיפת שוטרים, ניסיון לבריחה והחזקת מכשירי פריצה. המערער נהג ברכב הגנוב ובמהלך מרדף משטרתי נגח בניידות המשטרה. בעת מעצרו התנגד והתבצרה לבריחה, ותוך כדי המעצר נפצע שוטר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של שלוש שנים וחצי מאסר שנגזר על המערער חמור מדי בנסיבות העבירות שבהן הורשע?
  2. 2.האם יש הפליה לרעה של המערער לעומת שותפו שנדון לאותו עונש?

הלכות

  1. 1

    התנהגות מופקרת במהלך מרדף משטרתי ותקיפת שוטרים מעלה את חומרת העבירות מעבר לעבירות רכוש בלבד

    ״הנה כי כן, לא מדובר רק בעבירות רכוש אלא בהתנהגות מופקרת של המערער.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר הרשעות קודמות אינו מביא לכך שהעונש שנגזר הוא חמור, ולכן אין מקום להתערבות

    ״עונש זה אינו חמור כל עיקר, על אף העדר הרשעות קודמות.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    חפיפה חלקית של העונש של השותף, בהתחשב בתקופת המאסר הכוללת, אינה מהווה הפליה לרעה של המערער

    ״בכך אין משום הפליית המערער לרעה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התפרצות לרכב
  • גניבת רכב
  • תקיפת שוטרים
  • החזקת מכשירי פריצה
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

96 / 2651

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד'

דורנר

המערער

:

רשיד

בן חסן

דאוד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 2.4.96

בת.פ

. 273/95

שניתן

על ידי כבוד השופט א.

רובנשטיין

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר ב' תשנ"ז (3.4.97)

בשם

המערער

:

עו"ד אבו עטה

איברהים

בשם

המשיב

ה:

עו"ד מור-אל

פסק-דין

המערער הורשע בהתפרצות לרכב בכוונה לבצע גניבה, גניבת רכב, תקיפת שוטרים, נסיון לבריחה והחזקת מכשירי פריצה.

המערער נהג ברכב הגנוב, ובמהלך מרדף משטרתי נגח את ניידות המשטרה. כשלבסוף

נעצר המערער ושותפו, התנגדו השניים למעצר וניסו להמלט . תוך כדי ביצוע המעצר נפצע אחד השוטרים.

הנה כי כן, לא מדובר רק בעבירות רכוש אלא בהתנהגות מופקרת של המערער.

על המערער נגזר מאסר של שלש שנים וחצי בנוסף למאסר על תנאי. עונש זה אינו חמור כל עיקר, על אף העדר הרשעות קודמות.

שותפו של המערער נדון לאותו עונש למרות הרשעות רבות שצבר, אולם בית המשפט ראה לנכון לחפוף חלק מן העונש בהתחשב בתקופת המאסר הכוללת שעליו לשאת. בכך אין משום הפליית המערער לרעה.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ה באדר ב' תשנ"ז (3.4.97).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96026510.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התנהגות מופקרת במהלך מרדף משטרתי ותקיפת שוטרים מעלה את חומרת העבירות מעבר לעבירות רכוש בלבד
  2. 2העדר הרשעות קודמות אינו מביא לכך שהעונש שנגזר הוא חמור, ולכן אין מקום להתערבות
  3. 3חפיפה חלקית של העונש של השותף, בהתחשב בתקופת המאסר הכוללת, אינה מהווה הפליה לרעה של המערער