פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2653/21 סאלח עודה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · דחיית מועד תשלום פיצוי והתייצבות לריצוי עונש מאסרערעור פלילי על גזר דין שנדחה לאחר הודעת הסנגור כי המערער מקבל את ההמלצה ואינו עומד על הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה לאחר שהסנגור הודיע כי המערער מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד עליו. בקשה לדחיית מועד תשלום הפיצוי נדחתה מאחר שהערעור לא הופנה לרכיב הפיצוי. המערער הורה להתייצב לריצוי עונשו בבימ"ר קישון ביום 1.9.2021.

העובדות

המערער הגיש ערעור על גזר דין. לאחר שמיעת טענות הסנגור והמלצת בית המשפט, הודיע הסנגור כי המערער מקבל את ההמלצה ואינו עומד על הערעור, והערעור נדחה. באת כוח המדינה הודיעה כי אין הסכמה לדחיית מועד תשלום הפיצוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות את מועד תשלום הפיצוי שנפסק למתלוננת במסגרת הליך הערעור שהוגש על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    מקום שהערעור לא הופנה כלפי רכיב הפיצוי, אין מקום להתערבות בו במסגרת ההליך.

    ״הואיל והערעור לא הופנה כלפי רכיב הפיצוי, אין מקום להתערבות במסגרת הליך זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פיצוי
  • מועד תשלום
  • התייצבות
  • ריצוי עונש
  • בימ"ר קישון
  • שב"ס
  • ענף אבחון ומיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2653/21

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

סאלח עודה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 03.03.2021 בת"פ 8723-09-18 שניתן על ידי

כבוד השופט ג' צפריר

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התשפ"א

(16.06.2021)

בשם המערער:

עו"ד ניזאר עבוד

בשם המשיבה:

עו"ד סיגל בלום

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

לאחר ששמענו את טענות הסנגור, ובהינתן העונש שנגזר על המערער, המלצנו את אשר המלצנו. הסנגור שוחח עם מרשו והודיע כי הוא מקבל את ההמלצה ואינו עומד על הערעור. הערעור נדחה.

לצד דחיית הערעור, ביקש הסנגור שתי בקשות. האחת, לדחות את מועד תשלום הפיצוי. באת כוח המדינה בחנה את העניין עם הנפגעת ומשפחתה, והודיעה כי אין הסכמה לכך. הואיל והערעור לא הופנה כלפי רכיב הפיצוי, אין מקום להתערבות במסגרת הליך זה. הבקשה השנייה היא בנושא ההתייצבות. בעניין זה נפעל על פי הנוהל.

סוף דבר, הערעור נדחה. על המערער להתייצב לתחילת ריצוי עונשו בבימ"ר קישון ביום 1.9.2021 לא יאוחר מהשעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס בטלפונים: 08-9787377, 08-9787336.

ניתן

היום, י"ז באב התשפ"א (26.7.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שהערעור לא הופנה כלפי רכיב הפיצוי, אין מקום להתערבות בו במסגרת ההליך.