פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2694/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' אלון
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
עקאב הייב
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 5.2.07, בתיק פל.
1074/06, שניתן על ידי כבוד השופטת א' הלמן
תאריך הישיבה:
ט"ז באב התשס"ז
(31.07.07)
בשם המערערת:
עו"ד ליאנה בלומנפלד מגד
בשם המשיב:
עו"ד שמעון פרץ
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בסוף חודש מאי 2006, לאחר חצות, ניגשו שוטרים לרכב בו ישבו המערער ואחר, ודרשו מהם לדומם את המנוע. בתגובה פתח המערער בנהיגה מהירה, בניסיון להימלט מידי אנשי החוק. בשלב כלשהו הצטרפו לרכב הנמלט שני נוסעים נוספים, ומכאן ואילך התפתח מרדף מסוכן תוך שהמערער מבצע שורה ארוכה של עבירות תעבורה בהן היה כרוך סיכון לחיי אדם. הוא חצה צומת כאשר בכוון נסיעתו דלק אור אדום; עקף כלי רכב תוך סטייה לנתיב הנגדי ואילוצם של נהגים אחרים לרדת לשוליים כדי להינצל מפגיעה; ולבסוף, בהגיעו לצומת גולני שעט לעברם של שוטרים שניסו לחסום את דרכו, עד שאלה נאלצו לירות לעבר גלגלי הרכב ואחד מהצמיגים נפגע. חרף זאת, המשיך המערער בנסיעה עד שבשלב כלשהו נאלץ לעצור, ונוסעיו של הרכב החלו בבריחה.
בגין עובדות אלו בהן הודה, הורשע המערער בעבירות של ניסיון לגרום חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, ואי-ציות לתמרורים. בעקבות הרשעתו, נדון המערער ל-30 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי ו-18 חודשי פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה.
המדינה סבורה כי בית המשפט המחוזי הקל עם המערער, ועל כן היא עותרת להתערבותנו בגזר-הדין.
המערער חטא בעבירות קשות, שאך בדרך נס הסתיימו ללא פגיעה בחיי אדם ובנזק לרכוש. הוא גמר אומר להימלט משוטרים אשר ביקשו לעכבו, ומכאן ואילך היו בעיניו כל הדרכים כשרות כדי להגשים את מטרתו. הוא נסע בצורה פרועה, לא ציית לרמזור, עקף רכבים בצורה מסוכנת, אילץ נהגים תמימים שנקלעו לדרכו לסטות לשוליים כדי למלט את נפשם, ולבסוף ניסה לפגוע בשוטרים. זוהי התנהגות חמורה ביותר של אדם פורק עול, והדבר חמור שבעתיים הואיל ומדובר במי שלחובתו נזקפות עבירות פליליות ותעבורתיות קודמות. כל אלה היו לנגד עיניה של השופטת המלומדת של בית המשפט המחוזי, ועל כן לא נהיר לנו מדוע החליטה לחרוג בעניינו של המערער מרמת הענישה הנוהגת, מבלי שהובאו בפניה נסיבות המצדיקות זאת. הדברים נאמרים ביתר שאת נוכח האמור בתסקירו של שרות המבחן מחודש ינואר 2007, ממנו עולה כי המערער רואה עצמו כקורבן, ועל כן ספק אם הפנים את חומרתם של המעשים בהם חטא.
אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את תקופת המאסר בפועל בה ישא המערער על 42 חודשים. יתר חלקי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי – יעמדו בעינם.
ניתן היום, ט"ז באב התשס"ז
(31.07.07).
ש ו פ ט
ש ו
פ ט
ש ו פ ט