פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 270/99 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור המדינה על קולת העונש בעבירת חבלה בכוונה מחמירה בסכיןערעור המדינה על קולת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל ערעור המדינה על קולת העונש בגין דקירת פועל בסכין במהלך ויכוח, שגרמה נזק לריאות וסיכון לחיים. בשל חומרת השימוש בסכין הוחמר העונש והוטל מאסר של 20 חודשים, מתוכם 8 לריצוי בפועל, וביטול הקנס, ההתחייבות והמבחן. המערער, שהיה כבן 17 בעת העבירה, לא פטר מאסר בפועל חרף נסיבותיו.

העובדות

המערער, כבן 17 בעת ביצוע העבירה, דקר בסכין בזמן ויכוח עם פועל אחר שעבד עמו. המתלונן נפגע מספר דקירות, נגרם נזק לריאותיו ונדרשה התערבות כירורגית. בית המשפט המחוזי הטיל קנס, מאסר על תנאי, התחייבות כספית ופיקוח שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונש שהוטל על המשיב שדקר פועל אחר בסכין ונגרם לו נזק לריאות וסיכון לחייו, ולהטיל עליו מאסר בפועל?

הלכות

  1. 1

    שימוש חמור בסכין העלול להסתיים בתוצאה קטלנית, והגרמת נזק רציני למתלונן, מצדיקים הטלת מאסר בפועל גם כשמדובר בנאשם צעיר.

    ״מדובר בשימוש חמור בסכין אשר עלול היה להסתיים בתוצאה קטלנית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • שירות המבחן
  • קנס
  • התחייבות כספית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 270/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

פלוני

ערעור על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 13.12.98 בת"פ 506/98 שניתן על ידי כבוד

השופט י' כהן

תאריך

הישיבה:

י' בסיון התשנ"ט

(

25.05.99

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד תמר בורנשטיין

בשם

המשיב: עו"ד אבי

תגר

פסק-דין

במהלך ויכוח בינו לבין פועל אחר אשר עבד עמו, שלף המערער סכין שהיה ברשותו ודקר את המתלונן מספר דקירות. כתוצאה מכך נפגע המתלונן, ונגרם נזק לריאותיו, נדרשה התערבות כירורגית והיה סיכון לחייו של המתלונן. בגין מעשים אלה הורשע בעבירה לפי סעיפים 333 ו335- לחוק העונשין, תשל"ז1977-, ונדון לעונש כדלקמן: 2,500 ש"ח קנס; מאסר על תנאי לתקופה של 30 חודשים בתנאים אותם קבע בית המשפט; התחייבות כספית בסך 4,000 ש"ח למשך שלוש שנים בתנאים אותם קבע בית המשפט. כן הועמד לפיקוח שירות המבחן לתקופה של שנתיים.

ערעור המדינה הינו הוא על קולת העונש. אין המדינה מתעלמת מגילו של המערער בעת ביצוע העבירה - כבן 17 שנים - ואף לא מהצורך לסייע לו לבל יחזור על מעשים דומים. עם זאת, טוענת באת כוח המדינה, ועמדתה נראית לנו, שמדובר בשימוש חמור בסכין אשר עלול היה להסתיים בתוצאה קטלנית. המדובר במעשה בריוני ממש, אשר גרם נזק רציני למתלונן. נסיבות אלה מצדיקות שהעונש יכלול גם מאסר בפועל, על אף כל הנסיבות לקולא להן טען סניגור המשיב.

לא מצאנו טעם, בנסיבות העניין, לדחייה נוספת של הדיון על מנת לקבל תסקיר נוסף מקצין המבחן.

על סמך האמור לעיל ובהתחשב בכלל הנסיבות, אנו מקבלים את ערעור המדינה במובן זה שבמקום העונש שהוטל על ידי הערכאה הראשונה יבוא עונש של 20 חודשי מאסר, מתוכם 8 לריצוי בפועל והיתרה תהיה על תנאי באותם תנאים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי. עונש הקנס והחיוב במתן התחייבות, וכן העמדת המערער במבחן, מבוטלים בזה.

המערער יתייצב ביום 30.5.99 עד שעה 10:00 במשטרת זבולון לריצוי עונש המאסר.

ניתן היום, י' בסיון התשנ"ט

(25.5.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99002700.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שימוש חמור בסכין העלול להסתיים בתוצאה קטלנית, והגרמת נזק רציני למתלונן, מצדיקים הטלת מאסר בפועל גם כשמדובר בנאשם צעיר.