ע"פ 2704/04 פלוני נ. פלוני

השופטת א' חיות:

1.המערער הורשע על פי הודאתו בשלוש עבירות של חטיפה לשם עבירת מין ובשלוש עבירות של אינוס אותן ביצע בשלוש הזדמנויות שונות ובשלוש מתלוננות שונות שאחת מהן קטינה. כמו כן, הורשע המערער על פי הודאתו בעבירה של מעשה סדום ובעבירה של תקיפה. שלושה האישומים שמכיל כתב האישום מתארים "מעשים דומים" אותם ביצע המערער בכל שלושה המקרים. הוא אסף כל אחת מן המתלוננות אל רכבו לאחר שביקשו לעצור "טרמפ" ובמהלך הנסיעה סטה מן הדרך, לכד את המתלוננת ברכב ולא איפשר לה להימלט ואז ביצע בה בכוח את זממו. בין הצדדים הושג הסדר טיעון לאחר שנשמעה עדותה של אחת המתלוננות ובהתאם לו תוקן כתב האישום ונשמטו ממנו שתי עבירות נוספות של תקיפה אשר יוחסו למערער על פי כתב האישום המקורי.

2.בשל המעשים שבהם הורשע גזר בית המשפט המחוזי בבאר שבע למערער שמונה עשרה שנות מאסר בפועל וכן שלוש שנות מאסר על תנאי. בפנינו מלין המערער על חומרת העונש אשר לטענתו אינו מותיר לו כל פתח של תקווה ואינו מביא בחשבון במידה הראויה את נסיבות חייו הקשות ואת העובדה שחסך בהודאתו לשתיים מן המתלוננות את חווית העדות הקשה והמכאיבה. המערער מדגיש בטיעוניו כי אשתו נטשה אותו ואת שלושת ילדיו וכן הוא מציין את המשבר הקשה אליו נקלע בעקבות כך. עוד מציין המערער כי ילדיו מטופלים עתה על ידי אביו שהינו כבן 83 שנה והם צפויים להישלח לפנימיות על ידי שירותי הרווחה.

3.לא מצאנו ממש בערעור. המערער הוכיח במעשיו כי הוא אנס סדרתי אשר ביצע את עבירות האינוס באופן מתוכנן פעם אחר פעם לאחר שחטף את המתלוננות שביקשו הסעה ברכבו וכפה את עצמו עליהן תוך שימוש בכוח. בניגוד לעמדת המערער, אנו סבורים כי מדובר במעשים אשר מבחינת חומרתם מצויים במדרג הגבוה של עבירות המין וכי העונש שהושת על המערער אף שאיננו מן הקלים, הינו ראוי ותואם את חומרת המעשים שעשה.

הערעור נדחה.