פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2723/20 עידן עמיאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש בהברחת סמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על פי הודאתו בהברחת סמים מסוכנים מאוסטריה לישראל ובאחזקת סם לשימוש עצמי, ערער על חומרת עונש של 16 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקביעה כי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בהליך השיקומי והשית עונש חורג לקולא. לא נמצא טעם להתחשבות נוספת או להבחנה בינו לבין הנאשם השני.

העובדות

המערער והנאשם הנוסף הורשעו על פי הודאתם בהברחת סמים מסוכנים מאוסטריה לישראל, כאשר קיבלו במלון בוינה מזוודה ובה כ-900 גרם קוקאין ו-MDMA. בעת הכניסה לישראל נעצרו בשדה התעופה, ובחיפוש ברכב נמצאו כלי לעישון סמים וסם חשיש בכמות של 0.9 גרם. המערער עבר הליך שיקומי ותסקירי שירות המבחן תמכו בכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל של 16 חודשים בעבירות הברחת סמים מסוכנים, לאחר הליך שיקומי של המערער?
  2. 2.האם יש מקום להתחשבות נוספת במערער בשל מצבו הרפואי ותקופת הקורונה, או להבחין בינו לבין הנאשם השני?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קמא לקח בחשבון את הליך השיקום של המערער והשית עונש חורג לקולא מרף הענישה הנוהג, ולכן אין מקום להתחשבות נוספת.

    ״בית משפט קמא לקח זאת בחשבון והשית על המערער עונש חורג לקולא מרף הענישה הנוהג בעבירות כגון דא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הברחת סמים
  • יבוא סם מסוכן
  • אחזקת סם לשימוש עצמי
  • הליך שיקומי
  • עונש חורג לקולא
  • מתחם הענישה
  • קוקאין
  • MDMA

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2723/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

עידן עמיאל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים בת"פ 26620-12-16 שניתן ביום 04.03.2020 על

ידי כבוד השופטת ד' כהן-לקח

תאריך הישיבה:

ט"ז באב התש"ף

(06.08.2020)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל עירוני

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף קנפו

פסק-דין

1.

המערער ונאשם נוסף הורשעו על פי הודאתם בהברחת סמים מסוכנים מאוסטריה לישראל.

בתמצית, על פי עובדות כתב האישום, השניים הגיעו למלון בוינה, שם קיבלו מפלוני מזוודה שבה הוטמנו סמים מסוכנים: חבילה ובה כ-900 גרם קוקאין וכן שלוש חבילות שבהן MDMA , חבילה אחת במ שקל של כ-1 ק"ג ושתי חבילות נוספות במשקל של כ-400 גרם.

המערער והנאשם הנוסף חזרו עם המזוודה לישראל ונעצרו בשדה התעופה. בחיפוש שנערך ברכבו של המערער נמצא בו כלי לעישון סמים וסיגריה מאולתרת ובה 0.9 גרם של סם מסוכן מסוג חשיש.

המערער הורשע אפוא בעבירה של יבוא סם מסוכן, לפי סעיף 13 בצירוף סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, וכן בעבירה של אחזקת סם לשימוש עצמי לפי סעיף 7(ב) סיפא לפקודה.

2.

לאור הליכי השיקום שעבר המערער, כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן, שבמהלכם הפסיק לצרוך סמים, ולאור נסיבותיו האישיות, חרג בית המשפט ממתחם הענישה שאותו העמיד על 60-30 חודשי מאסר בפועל, והשית על המערער 16 חודשי מאסר בפועל.

3.

על גזר הדין נסב הערעור שלפנינו, שבמסגרתו טען המערער כי נוכח הדרך הארוכה בה הלך אין טעם לשלוח אותו אל מאחורי הסורגים, במיוחד לא בתקופה זו של קורונה נוכח מצבו הרפואי.

4.

נאמר בקצרה, כי לא מצאנו ממש בערעור. אכן, המערער עשה כברת דרך ראויה, כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן שנערכו בעניינו. אך בית משפט קמא לקח זאת בחשבון והשית על המערער עונש חורג לקולא מרף הענישה הנוהג בעבירות כגון דא. בנסיבות אלה, אין מקום להתחשבות נוספת במערער ואין להבחין בינו לבין הנאשם השני שאף הוא עבר הליך שיקומי של ממש והושת עליו עונש מאסר של 15 חודשים.

5.

אשר על כן, הערעור נדחה.

המערער יתייצב לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו ביום 1.9.2020 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או

08-9787336.

ניתן

היום, ט"ז באב התש"ף (6.8.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קמא לקח בחשבון את הליך השיקום של המערער והשית עונש חורג לקולא מרף הענישה הנוהג, ולכן אין מקום להתחשבות נוספת.