פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2723/22שלום ג'נאח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
ענישה · הפיכת מאסר בפועל לעבודות שירותהחלטה משלימה לפסק דין בערעור פלילי בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון הורה במשלים כי המערער 1 ירצה 9 חודשי מאסר בעבודות שירות חלף 14 חודשי מאסר, והמערער 3 ירצה 9 חודשים בעבודות שירות חלף 10 חודשים. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם. המערערים הוזהרו כי הפרת התנאים תגרור ריצוי המאסר מאחורי סורג ובריח.

העובדות

בהמשך לפסק דין קודם ולחוות דעת של הממונה על עבודות השירות, נקבע כי שני מערערים ירצו את מאסרם בעבודות שירות. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם. המערערים הונחו להתייצב ליחידת ברקאי לצורך קליטה והצבה, והוזהרו מפני הפרת תנאי עבודות השירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ריצוי מאסר בפועל במסגרת עבודות שירות חלף המאסר שנגזר בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות השירות, הומר המאסר בפועל של המערערים לעבודות שירות בהיקף של 9 חודשים.

    ״בהמשך לפסק הדין שניתן ביום 14.7.2022 ובהתאם לחוות הדעת של הממונה על עבודות השירות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • קליטה והצבה
  • יתרת העונש

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2723/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערים:

1. שלום ג'נאח

2. שלומי משען

3. ארז דוד גרופי

4. מושיק זרקון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.3.2022 בת"פ 55654-04-21 אשר ניתן על

ידי כבוד השופטת ת' בר אשר

תאריך הישיבה:

כ"ב בסיון התשפ"ב

ה' בתמוז התשפ"ב

(21.06.2022)

(4.7.2022)

בשם המערערים:

עו"ד קובי בן שעיה

בשם המשיבה:

עו"ד מיכל קליין

פסק-דין

משלים

1.

בהמשך לפסק הדין שניתן ביום 14.7.2022 ובהתאם לחוות הדעת של הממונה על עבודות השירות שהתקבלו בימים 7.8.2022 ו-8.8.2022, אנו מורים כי המערער 1 ירצה עונש מאסר בפועל בן 9 חודשים, במסגרת עבודות שירות, חלף 14 חודשי המאסר בפועל שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי; וכי המערער 3 ירצה עונש מאסר בפועל בן 9 חודשים, במסגרת עבודות שירות, חלף 10 חודשי המאסר בפועל שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי.

2.

יתר רכיבי גזר הדין בעניינם של המערערים 1 ו-3 יוותרו על כנם.

3.

לצורך קליטה והצבה, המערער 1 יתייצב ביום 17.11.2022 בשעה 8:00 ביחידת ברקאי, עבודות שירות, שלוחת מרכז, רח' לוחמי בית"ר 6, רמלה; והמערער 3 יתייצב ביום 2.11.2022 בשעה 8:00 ביחידת ברקאי, עבודות שירות, שלוחת מרכז, רח' לוחמי בית"ר 6, רמלה.

4.

המערער 1 והמערער 3 מוזהרים כי הפרת תנאי עבודות השירות תהווה עילה להפסקתן ולריצוי יתרת העונש במאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. בא כוחם של המערערים 1 ו-3 מתבקש להדגיש בפניהם אזהרות אלה.

5.

עותק מפסק דין משלים זה יועבר לממונה על עבודות השירות.

ניתן

היום, י"א באב התשפ"ב (8.8.2022).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 2139/22הלל שלום ארליך נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2139/22הלל שלום ארליך נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות השירות, הומר המאסר בפועל של המערערים לעבודות שירות בהיקף של 9 חודשים.