פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2723-23 ע"פ 2723-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ערעור על גזר דין במסגרת הליך שיקומיערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים וקצינת המבחן, ואמר כי אין בדעתו להתערב בגזר הדין. לאחר היוועצות הודיע המערער כי אינו עומד על ערעורו, והערעור נדחה. בית המשפט הביע ברכה על ההליך השיקומי שבו מצוי המערער.

העובדות

המערער הגיש ערעור על גזר הדין שנגזר עליו. המערער מצוי בהליך שיקומי. בא כוח המערער הודיע לאחר היוועצות כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בגזר הדין של בית משפט קמא

מילות מפתח

  • הליך שיקומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 2723/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 2723/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער:

אחמד בכר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"פ 8799-04-21 מיום 15.2.2023 שניתן על ידי

השופט א' פורת

תאריך הישיבה:

כ'

בסיון התשפ"ד

(26.6.2024)

בשם המערער:

עו"ד נאיף גאנם; עו"ד בשיר

גאנם

בשם המשיבה:

עו"ד עדי שגב

בשם שירות המבחן:

עו"ס אוסנת חמו

פסק-דין

בתום שמיעת מלוא טיעוני באי כוח הצדדים וקצינת המבחן, שיקפנו לבאי-כוח המערער כי אין בדעתנו להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא. לאחר שנועצו עם מרשם, שבו והודיעו כי הוא אינו עומד על ערעורו. משכך, הערעור נדחה.

אין לנו אלא לברך על ההליך השיקומי בו מצוי המערער ואנו מקווים שימשיך בכך בהמשך הדרך.

ניתן

היום, כ' בסיון התשפ"ד (26.6.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות