פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2732/98 עודה ג'סאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר לנאשם צעיר בעבירת יבוא סמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירות קשירת קשר לביצוע פשע, ייבוא סמים והחזקתם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית שלושה חודשים ממאסרו של נאשם צעיר שהורשע בייבוא הירואין מלבנון. ההקלה ניתנה בשל גילו, המלצת שירות המבחן והעדר הרשעות קודמות, בהסכמת המדינה. בנוסף הוטל על המערער צו מבחן למשך שנה.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בקשירת קשר לביצוע פשע, ייבוא סמים מסוכנים והחזקתם שלא כדין. מדובר בייבוא קילוגרם הירואין מלבנון. המערער היה בן כשמונה-עשרה בעת ביצוע העבירה, ופותה על ידי דודו. עונשו נגזר למאסר בן 4 שנים ומאסר על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של נאשם צעיר שהורשע בייבוא הירואין על רקע שיקומו והמלצת שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    ראוי להתחשב בגילו הצעיר של הנאשם, בהמלצת שירות המבחן ובהעדר הרשעות קודמות, ולהפחית מעונש המאסר לאור הנחה כי יחזור מדרכו ולעודד שיקומו.

    ״סברנו כי ראוי להתחשב בהמלצתו החמה של שירות המבחן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ייבוא סמים
  • הירואין
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • שירות המבחן
  • צו מבחן
  • שיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2732/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

עודה ג'סאן

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך הישיבה: ד'

בטבת התש"ס (13.12.99)

בשם

המערער

:

עו"ד גלעד משה

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אורי כרמל

ערעור

על גזר-דין בית-המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 16.3.98 בת.פ. 82/96

שניתן

על-ידי כבוד השופט א' רזי

פסק-דין

השופט מ' חשין:

המערער הורשע בבית-משפט קמא, על-פי הודאתו, בקשירת קשר לביצוע פשע וייבוא סמים מסוכנים והחזקתם שלא כדין. עונשו נגזר למאסר בן 4 שנים (בניכוי התקופה ששהה במעצר) ומאסר על-תנאי בן שלוש שנים. המדובר היה בייבוא סם הירואין במשקל של קילוגרם מלבנון. שני נאשמים אחרים שבאותו כתב-אישום הורשעו אף הם בדינם ועונשם נגזר לשבע שנים בניכוי תקופת מעצרם.

במהלך הדברים הרגיל ראוי היה ערעורו של המערער כי יידחה. נתנו עם זאת דעתנו לכך שהמערער היה בעת ביצוע העבירה איש צעיר לימים, בן כשמונה-עשרה, וכי שני הנאשמים האחרים היו מבוגרים ממנו. ככל הנראה פותה המערער בידי דודו בן השלושים, והלך שבי אחרי הבטחותיו. אין בכל אלה כדי להקל במעשהו החמור עד-למאוד של המערער, אך סברנו כי ראוי להתחשב בהמלצתו החמה של שירות המבחן. כן נתנו דעתנו לכך שאין למערער הרשעות קודמות.

בשים-לב לאמור החלטנו, בהסכמת המדינה, להקל במידת-מה עם המערער, על-יסוד הנחה כי יחזור מדרכו הרעה וכדי לעודד את מהלך השיקום בו מצוי הוא עתה. אנו מחליטים איפוא להפחית מעונש המאסר שהוטל על המערער שלושה חודשים, כך שעונש המאסר בפועל שיוטל עליו יהיה שלוש שנים ותשעה חודשים. יתר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם. כך מטילים אנו על המערער, בהסכמתו, צו מבחן למשך שנה מעת שישוחרר מן הכלא.

אנו מקבלים איפוא את הערעור כאמור לעיל.

היום, ד' בטבת התש"ס (13.12.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98027320. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ראוי להתחשב בגילו הצעיר של הנאשם, בהמלצת שירות המבחן ובהעדר הרשעות קודמות, ולהפחית מעונש המאסר לאור הנחה כי יחזור מדרכו ולעודד שיקומו.