פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים
פליליים
ע"פ 2742/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
פאיז אבולקעין
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 2.2.04 בת.פ. 8010/03 שניתן על ידי כבוד השופטת
ורדה מרוז
תאריך הישיבה:
ז' בתשרי התשס"ה (22.9.2004)
בשם המערער:
עו"ד נועם אליגון ועו"ד ניר פוגל
בשם המשיבה:
עו"ד רחל מטר
בשם שירות המבחן למבוגרים:
גב' ג'ודי באומץ
פסק-דין
המערער ואחיו הורשעו על-פי הודאתם, בעובדות כתב-אישום מתוקן, בגין מעורבות בפרשה אחת של מעשה אלימות נגד המתלונן כדי לגבות ממנו חוב כספי. המערער הורשע בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 וסעיף 334 לחוק העונשין, ואילו אחיו הורשע בעבירה של שוד לפי סעיף 407(ב) לחוק. בית המשפט המחוזי בבאר-שבע השית על שניהם עונש זהה של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות ו-12 חודשי מאסר על תנאי. רק אחד מהם ערער לפנינו.
העונש שהוטל על שני האחים הינו קל בנסיבות הענין, ובית המשפט קמא הביא בחשבון לצורך העונש את סליחתו של המתלונן ואת עברם הנקי של האחים, אך לא ראה להבחין ביניהם לענין מידת העונש. על אף העונש הקל, ראינו מקום להבחין בין שני המעורבים, בשל העבירות השונות בהן הורשעו. המערער הודה במסגרת הסדר טיעון והורשע בעבירה קלה יותר מזו של אחיו, בשים לב לכך ובהתחשב בנסיבותיו האישיות המיוחדות, ובעיקר בעובדה שבעקבות הרשעתו הוא צפוי, ככל הנראה, לאבד את מקום עבודתו כמורה, רואים אנו להקל במידת מה בעונשו ולהעמיד את עבודות השירות שהושתו עליו על תקופה של 4 חודשים לריצוי בפועל. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.
הממונה יודיע לבית המשפט בתוך 30 ימים את תחילת מועד ומקום ביצוע עבודות השירות, ולאחר מכן ניתן החלטתנו בענין זה ללא קיום הליך נוסף.
ניתנה
היום, ז' בתשרי התשס"ה (22.9.2004).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ת