פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 276-24 ע"פ 276-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

בא כוח המערער הודיע, לאחר שמיעת טיעונים והערות בית המשפט, כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור. נאמר כי נתוניו המיוחדים של המערער ייבחנו בעת הדיון בשחרור על תנאי, מבלי להביע עמדה בעניין זה.

העובדות

המערער הגיש ערעור. לאחר שמיעת טיעונים והערות בית המשפט הודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בערעור לאחר שבא כוח המערער הודיע כי אינו עומד עליו

מילות מפתח

  • ערעור
  • שחרור על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"פ 276/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 276/24

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

דוד ג'נסן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת מ' גרינברג) בת"פ 20068-10-22

מיום 20.11.2023

תאריך הישיבה:

ח' בשבט התשפ"ד

(18.1.2024)

בשם המערער:

עו"ד אריאל פיצ'וטקה

בשם המשיבה:

עו"ד יצחק פרדמן

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים מלאה ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור. חזקה כי נתוניו המיוחדים של המערער ישקלו בבוא העת כאשר יעלה עניינו בשחרור על תנאי; וזאת מבלי שאנו מביעים עמדה בנושא זה שמסור לשיקול דעתן של הרשויות המוסמכות.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, ח' בשבט התשפ"ד (18.1.2024).

מ"מ הנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות