פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2779/97 צואן -סואן ראשד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונשערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור ארבעה מערערים על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת. נקבע כי העונש אינו חמור עד כדי הצדקת התערבות, והערעור נדחה. פסק הדין קצר ואינו מפרט נימוקים נוספים.

העובדות

ארבעה מערערים הורשעו וגזר דינם נגזר בבית המשפט המחוזי בנצרת. המערערים ערערו על חומרת העונש שהושת עליהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהושת על המערערים חמור עד כדי הצדקת התערבות ערכאת הערעור

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה להתערבות בעונש שהושת על המערערים, ולכן הערעור נדחה

    ״נחה דעתנו שהעונש שהושת על המערערים אינו חמור עד כדי הצדקת התערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על גזר דין
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2779/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופט י' גולדברג

המערערים

:

1.

צואן -סואן ראשד

2.

שרים כאיד

3.

מעאלי פאוז

4.

אלשכארנה אבראהים

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 20.3.97 בת.פ.

159/96

שניתן על ידי כבוד השופט אמינוף

תאריך הישיבה:

כז

באלול תשנ"ז (29.9.97)

בשם

המערערים

:

עו"ד וליד ח'ליליה

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אריה פטר

פסק-דין

נחה דעתנו שהעונש שהושת על המערערים אינו חמור עד כדי הצדקת התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום כז באלול תשנ"ז (29.9.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97027790.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה להתערבות בעונש שהושת על המערערים, ולכן הערעור נדחה