פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2780/21 אדללאו אילה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עבודות שירות במקום מאסר בפועלערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר על המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל ערעור על חומרת עונש מאסר של 18 חודשים והפחית את המאסר בפועל ל-9 חודשים שירוצו בעבודות שירות. ההחלטה נשענה על דרך השיקום הממשית והארוכה של המערער ועל חוות דעת חיובית של הממונה. ימי המעצר לא ינוכו מתקופת עבודות השירות, והמאסר המותנה יישאר בתוקף.

העובדות

המערער נגזרו עליו 18 חודשי מאסר בפועל. במהלך כשנתיים פסע המערער דרך שיקום ממשית ונרתם בהצלחה למסגרת טיפולית. המערער ישב במעצר כחודשיים. הממונה על עבודות השירות הגישה חוות דעת חיובית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב באורך תקופת המאסר בפועל ובאופן ביצועה לאור דרך השיקום הממשית של המערער?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות העניין, לאור דרך השיקום הארוכה והמערער שעמד במבחן הזמן, נכון לאפשר ריצוי עונש המאסר בדרך של עבודות שירות.

    ״בנסיבות תיק זה, ואף בהתחשב במועד ביצוע העבירה והשתלשלות ההליכים בבית המשפט עד למתן גזר הדין ואף אחריו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על חומרת עונש
  • עונש מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • שיקום
  • ימי מעצר
  • הממונה על עבודות השירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2780/21

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

אדללאו אילה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 9.3.2021 בת"פ 39941-11-19 שניתן על ידי

כבוד השופט ע' קובו

תאריך הישיבה:

ט"ז באב התשפ"א

(25.07.2021)

בשם המערער:

עו"ד רפי ליטן

בשם המשיבה:

עו"ד הילה גורני

פסק-דין

המשנה לנשיאה נ' הנדל:

מונח לפנינו ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר על המערער – תקופה של 18 חודש. מצאנו לנכון להתערב באורך התקופה ובאופן ביצועה, בשל דרך השיקום הממשית והארוכה – מזה תקופה של שנתיים – שבה פסע המערער. אין מחלוקת כי השיקום עומד במבחן הזמן. המערער נרתם בהצלחה למסגרת הטיפולית שאליה שובץ. בנסיבות תיק זה, ואף בהתחשב במועד ביצוע העבירה והשתלשלות ההליכים בבית המשפט עד למתן גזר הדין ואף אחריו – ויוזכר גם כי המערער ישב במעצר במשך כחודשיים – דעתנו היא כי נכון יהיה לאפשר למערער לרצות את עונשו במסגרת של עבודות שירות. לאחר הדיון הגישה הממונה על עבודות השירות חוות דעת חיובית בעניין זה.

הערעור מתקבל אפוא, באופן שעונש המאסר בפועל יעמוד על תקופה של 9 חודשים, שירוצו בדרך של עבודות שירות, וזאת בהתאם להמלצת הממונה על עבודות השירות. ימי המעצר לא ינוכו מתקופת ביצוע עבודות השירות. עונשי המאסר המותנה שנגזרו על המערער יישארו בתוקף. המערער יתייצב ביום 17.2.2022 בשעה 08:00 במשרדי הממונה על עבודות השירות, יחידת ברקאי – עבודות שירות – שלוחת דרום, או במועד אחר בסמוך לכך כפי שתקבע הממונה.

ניתן

היום, ל' בשבט התשפ"ב (1.2.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות העניין, לאור דרך השיקום הארוכה והמערער שעמד במבחן הזמן, נכון לאפשר ריצוי עונש המאסר בדרך של עבודות שירות.