פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2783/05 סאלם אבו גויעד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביטול פסק דין והחזרת הדיון לשלב הקראת כתב האישוםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור לאחר הסכמת המשיבה, ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והורה להחזיר את הדיון לשלב הקראת כתב האישום. נוכח משך המאסר של המערער התבקש בית המשפט המחוזי לקבוע דיון בהקדם. מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי הורה בית המשפט על מעצרו של המערער ל-90 ימים או עד סיום המשפט, לפי המוקדם.

העובדות

המשיבה הסכימה, לאחר דו-שיח עם בא-כוחה, לקבלת הערעור ולביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי. למערער יוחסו עבירות חמורות והוא מתמיד בגרסת חפותו. קיים חשש שסנגורו הקודם לחץ עליו לסיים את ההליך ללא שמיעת ראיות. המערער נושא במאסר תקופה ממושכת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולהחזיר את הדיון לשלב הקראת כתב האישום?
  2. 2.האם יש להורות על מעצרו של המערער למשך 90 ימים מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של חומרת העבירות, התמדת המערער בגרסת חפותו וחשש ללחץ שהופעל עליו על ידי סנגורו הקודם, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שיתחיל מראשיתו.

    ״תוצאה זו רצויה היא לנוכח חומרתן של העבירות שיוחסו למערער, להתמדתו בגרסת חפותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הקראת כתב האישום
  • מעצר
  • סנגור
  • חפות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2783/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

סאלם אבו גויעד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 10.2.05,

בת"פ 8083/04, שניתן על ידי כבוד השופטת

ר' ברקאי

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן תשס"ו

(10.4.2006)

בשם המערער:

עו"ד ערן אביטל

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בעקבות דו-שיח עם בא-כוחה המלומד של המשיבה, עו"ד חמודות, הוא נתן את הסכמתו להמלצתנו לקבלת הערעור ולביטול פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, כדי שהדיון בעניינו של המערער יתחיל מראשיתו.

תוצאה זו רצויה היא לנוכח חומרתן של העבירות שיוחסו למערער, להתמדתו בגרסת חפותו, ובעיקר לדברים שהובאו מפי סנגורו הקודם, מהם עולה חשש כי הוא לחץ על המערער לסיים את ההליך ללא שמיעתן של ראיות.

אנו מקבלים אפוא את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, והדיון יוחזר אליו כדי לקיימו מהשלב שלאחר הקראת כתב האישום.

לנוכח העובדה שהמערער נושא במאסר תקופה ממושכת, מתבקש בית המשפט המחוזי לקבוע את הדיון בעניינו לשמיעה בהקדם.

מכוח סמכותנו לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, אנו מורים על מעצרו של המערער ל-90 ימים שתחילת מניינם היום או עד לסיום משפטו בת"פ 8083/04 של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, הכל לפי המוקדם.

ניתן היום, י"ב בניסן תשס"ו

(10.4.2006).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של חומרת העבירות, התמדת המערער בגרסת חפותו וחשש ללחץ שהופעל עליו על ידי סנגורו הקודם, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שיתחיל מראשיתו.