החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2783/22 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע מאסר בגזר דיןבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נענה לבקשה לעיכוב ביצוע רכיב המאסר בגזר דינו של המבקש, שהורשע בעבירות מין ונגזרו עליו 11 שנות מאסר, עד להכרעה בערעור. נוכח נסיבותיו האישיות, העדר עבר פלילי, מסוכנות נמוכה והחלוף הזמן מאז המעשים, וכן כי הערעור אינו חסר סיכוי. נקבעו בהסכמת המבקש תנאים מגבילים לשמירה על המתלוננת ואימה.

העובדות

המבקש, בן 63 ללא עבר פלילי, הורשע בעבירות מין ונגזרו עליו 11 שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת. הוא משוחרר מזה זמן ללא מגבלות למעט צו איסור יציאה מהארץ, והמעשים התרחשו לפני למעלה מעשור. המתלוננת התנגדה לעיכוב הביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע רכיב המאסר בגזר הדין עד להכרעה בערעור על הרשעה בעבירות מין?
  2. 2.האם יש להטיל תנאים מגבילים כלפי המבקש בזמן עיכוב הביצוע לאור חששות המתלוננת?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע מאסר עד להכרעה בערעור נשען על שיקולים אישיים של המבקש, ועל כך שהערעור אינו חסר סיכוי.

    ״בהינתן כל אלה, ובשים לב לכך שהערעור אינו חסר סיכוי, מצאתי לנכון להיענות לבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן לקבוע תנאים מגבילים בהסכמת המבקש, כגון איסור קשר ושהייה בקרבת המתלוננת ואימה, לאור חששותיה.

    ״הריני לקבוע, בהסכמת המבקש, כי עד להכרעה בערעור לא יימצא המבקש בכל קשר עם המתלוננת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ערעור
  • עבירות מין
  • מאסר בפועל
  • תנאים מגבילים
  • מתלוננת
  • מסוכנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2783/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתפ"ח 21632-01-19 מיום 13.4.2022

שניתן על ידי כב' סגן הנשיאה, השופט נתן זלוצ'ובר, וכב' השופטים דינה כהן ודניאל

בן טולילה

תאריך הישיבה:

ל' בניסן התשפ"ב (1.5.2022)

בשם המבקש:

עו"ד עדי כרמלי; עו"ד ארז

אלוש

בשם המשיבה:

עו"ד סיגל בלום

בשם נפגעת העבירה:

עו"ד ליקול טמסוט

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' סגן הנשיאה, השופט נתן זלוצ'ובר , וכב' השופטים דינה כהן ו- דניאל בן טולילה ) בתפ"ח 21632-01-19 מיום 13.4.2022, במסגרתו הושתו על המבקש בעקבות עבירות מין בהן הורשע 11 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי וכן פיצוי כספי למתלוננת.

בהינתן השיקולים הבאים: הנאשם בן 63; אין לו עבר פלילי; מזה זמן הוא משוחרר ללא מגבלות (למעט צו איסור יציאה מהארץ); הערכת המסוכנות בעניינו נמוכה; המעשים בגינם הורשע התרחשו לפני למעלה מעשור – בהינתן כל אלה, ובשים לב לכך שהערעור אינו חסר סיכוי, מצאתי לנכון להיענות לבקשה, ולעכב את ביצוע רכיב המאסר בגזר הדין עד להכרעה בערעור.

הוצגה לפניי עמדתה של המתלוננת, המתנגדת לעיכוב הביצוע, על ידי באת כוחה ובמכתב שהוגש מטעמה. עם כל ההבנה, לא מצאתי בדברים כדי לשנות ממסקנתי בשאלת עיכוב הביצוע. יחד עם זאת, לאור חששותיה של המתלוננת, הריני לקבוע, בהסכמת המבקש, כי עד להכרעה בערעור לא יימצא המבקש בכל קשר עם המתלוננת או עם אימה, לא ישהה בקרבתן, ולא יימצא ברדיוס של חצי קילומטר ממקומות מגוריהן. הערבויות שהופקדו בעבר, ישמשו להבטחת התנאים המגבילים הללו.

לאור האמור, ומבלי שיהיה בכך כדי לטעת מסמרות בגורל הערעור, יעוכב ביצוע רכיב המאסר בעונש שנגזר על המבקש עד להכרעה בערעור.

ניתנה היום, ל'

בניסן התשפ"ב (1.5.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע מאסר עד להכרעה בערעור נשען על שיקולים אישיים של המבקש, ועל כך שהערעור אינו חסר סיכוי.
  2. 2ניתן לקבוע תנאים מגבילים בהסכמת המבקש, כגון איסור קשר ושהייה בקרבת המתלוננת ואימה, לאור חששותיה.