פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2796/18 איתן קירייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונש ושחרור על תנאיערעור פלילי על גזר דין, שנמחק לבקשת המערער לאחר שהודיע כי אינו עומד על הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע, לאחר התייעצות עם מרשו, כי אינו עומד על ערעורו, ולכן נדחה הערעור. בית המשפט ציין כי המערער משתף פעולה בטיפול בהתמכרות לאלכוהול אך טרם השתלב בטיפול באלימות במשפחה. הוא הביע תקווה להשתלבות בטיפול, והדגיש כי שיקול דעת בבקשת שחרור על תנאי נתון לרשות המוסמכת.

העובדות

המערער נטל חלק פעיל בטיפול בהתמכרות לאלכוהול, אך לא השתלב עד כה בטיפול באלימות במשפחה, כפי שעולה מתסקיר משלים של שירות המבחן. בית המשפט הביע תקווה כי המערער יתחיל גם בטיפול זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על חומרת העונש לאחר שבא כוח המערער הודיע כי אינו עומד עליו?
  2. 2.האם השתלבות בטיפול בהתמכרות לאלכוהול ללא טיפול באלימות במשפחה מצדיקה התערבות בעונש?

הלכות

  1. 1

    משהודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור, הערעור נדחה.

    ״בנתון להערה זו, הערעור נדחה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טיפול במסגרת שירות המבחן עשוי להיות רלוונטי לשיקולי שחרור על תנאי, אך ההחלטה בדבר שחרור נתונה לרשות המוסמכת.

    ״ככל שיעבור טיפול כאמור, חזקה על הגורמים המוסמכים שישקלו זאת לעניין שחרורו על תנאי, מבלי שאנו מביעים דעה לגופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • טיפול באלימות במשפחה
  • התמכרות לאלכוהול
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2796/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

איתן קירייב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ר' פוקס) בת"פ 38670-09-17 מיום

1.2.2018

תאריך הישיבה:

כ"ה בשבט התשע"ט

(31.1.2019)

בשם המערער:

עו"ד אבי תגר

בשם המשיבה:

עו"ד מירי קולומבוס

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי אינו עומד על הערעור.

מתסקירו המשלים של שירות המבחן עולה כי בעוד שהמערער נוטל חלק פעיל בטיפול בהתמכרות לאלכוהול, הוא לא השתלב עד לרגע זה במסגרת של טיפול באלימות במשפחה.

יש לקוות שהמערער יתחיל בטיפול גם במסגרת אחרונה זו. ככל שיעבור טיפול כאמור, חזקה על הגורמים המוסמכים שישקלו זאת לעניין שחרורו על תנאי, מבלי שאנו מביעים דעה לגופה של בקשה כאמור, המסורה לשיקול דעת הרשות המוסמכת.

בנתון להערה זו, הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ה בשבט התשע"ט (31.1.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור, הערעור נדחה.
  2. 2טיפול במסגרת שירות המבחן עשוי להיות רלוונטי לשיקולי שחרור על תנאי, אך ההחלטה בדבר שחרור נתונה לרשות המוסמכת.