החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2814/18 ניב מנור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הגשת ראיות חדשות בערעור פליליהחלטה בערעור פלילי בשלב הגשת הודעת ערעור מתוקנת ונימוקי ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר למערער להגיש הודעת ערעור מתוקנת בהיעדר התנגדות המשיבה. נקבע כי אין לכלול בהודעת הערעור טיעונים המבוססים על ראיות שלא הובאו בערכאה הדיונית, אלא לאחר אישור לפי סעיף 211 לחוק סדר הדין הפלילי. נקבעו מועדים להגשת הודעת הערעור ונימוקי הערעור.

העובדות

המערער הוזמן להגיש הודעת ערעור מתוקנת בהיעדר התנגדות מטעם המשיבה. נקבע כי הודעת הערעור לא תכלול התייחסות לראיות שלא הוצגו בבית המשפט קמא, והמערער רשאי להגיש בקשה להוספת ראיות חדשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לכלול בהודעת הערעור טיעונים המסתמכים על ראיות שלא הובאו בפני הערכאה הדיונית?
  2. 2.באילו תנאים ניתן להגיש ראיות חדשות בערעור פלילי?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לכלול בהודעת הערעור טיעונים המסתמכים על ראיות שלא הובאו בפני הערכאה הדיונית, אלא לאחר קבלת אישור מבית המשפט של ערעור להגשתן לפי סעיף 211 לחוק סדר הדין הפלילי

    ״לא ניתן לכלול בהודעת הערעור – הן המקורית והן המתוקנת – טיעונים המסתמכים על ראיות שלא הובאו בפני הערכאה הדיונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת ערעור מתוקנת
  • ראיות חדשות
  • הוספת ראיות
  • בית המשפט קמא
  • נימוקי ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

2827/18 -

ד'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

רן יצחקי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לתיקון הודעה

ערעור

החלטה

בהיעדר התנגדות מטעם המשיבה, המערער רשאי להגיש הודעת ערעור מתוקנת. יחד עם זאת, לא ניתן לכלול בהודעת הערעור – הן המקורית והן המתוקנת – טיעונים המסתמכים על ראיות שלא הובאו בפני הערכאה הדיונית, אלא לאחר קבלת אישור מבית המשפט של ערעור להגשתן בהתאם לסעיף 211 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן: חוק סדר הדין הפלילי ) (ראו, למשל:

ע"פ 4855/16 שוויקי נ' מדינת ישראל , פסקה 3 (9.10.2018); והשוו: ע"פ 122/08 טומבק נ' מדינת ישראל (18.11.2013); ע"פ 5184/14 פלוני נ' מדינת ישראל (2.12.2015); ע"פ 6962/17 קשת נ' מדינת ישראל

(17.1.2018)).

אשר על כן, המזכירות תשיב למערער את הודעת הערעור המעודכנת שהגיש. המערער יגיש, עד ליום 18.12.2018, הודעת ערעור אשר לא תכלול התייחסות לראיות שלא הוצגו בבית המשפט קמא. המערער רשאי כמובן להגיש בקשה להוספת ראיות חדשות בהתאם לסעיף 211 לחוק סדר הדין הפלילי.

המערער יגיש, עד ליום 18.12.2018, גם נימוקי ערעור בתיק בהיקף של עד 12 עמודים. המדינה תתייחס בעיקרי הטיעון מטעמה, בהתאם לסעיף 4(ב) בהחלטתי מיום 12.9.2018, גם לערעור שבכותרת.

החלטה זו תומצא לצדדים לאלתר גם באמצעות הטלפון ותתויק בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, ד' בטבת

התשע"ט

(12.12.2018).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"פ 3818-23פסק-דין
  • ע"פ 3982-22פסק-דין
  • ע"פ 901/22מדינת ישראל נ. מוחמד אסוודפסק-דין
  • ע"פ 1964/20מאנאמטו אספה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2921/18מדינת ישראל נ. דניאל אלישייבפסק-דין
  • ע"פ 2854/18אליעד משה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3754/18יואב נחשון נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1לא ניתן לכלול בהודעת הערעור טיעונים המסתמכים על ראיות שלא הובאו בפני הערכאה הדיונית, אלא לאחר קבלת אישור מבית המשפט של ערעור להגשתן לפי סעיף 211 לחוק סדר הדין הפלילי